Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i5-2500S vs AMD EPYC 7F52
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i5-2500S
63 %
4C / 4T · 3,70 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3,90 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i5-2500S
14 %
4C / 4T · 2,70 GHz
AMD EPYC 7F52
100 %
16C / 32T · 3,70 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i5-2500S | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i5 (336) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 2000 (28) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architektur | Sandy Bridge S | Rome (Zen 2) |
| Technologie | 32 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Sockel | LGA 1155 | SP3 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i5-2500S | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 16 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 16x |
| Taktfrequenz: | 2,70 GHz | 3,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,70 GHz | 3,90 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,70 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 6,00 MB | 256,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i5-2500S | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 2000 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,85 - 1,10 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 32 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i5-2500S | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i5-2500S | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 2.0 x 16 | 4.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i5-2500S | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 240 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i5-2500S | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 | Q2/2020 |
| Erscheinungspreis | 3100 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i5-2500S liegt bei 3,5 Sternen (6 Bewertungen), während der AMD EPYC 7F52 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Intel Core i5-2500S
4C / 4T · 3,70 GHz
9
AMD EPYC 7F52
16C / 32T · 3,90 GHz
Beliebte Vergleiche
