Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-8145U vs MediaTek MT6591
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i3-8145U
100 %
Intel UHD Graphics 620
MediaTek MT6591
9 %
ARM Mali-450 MP4
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-8145U | MediaTek MT6591 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 8000U (WL) (8) | MediaTek MT65xx A7 (14) |
| Architektur | Whiskey Lake U | Cortex-A9 |
| Technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1528 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-8145U | MediaTek MT6591 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 6x Cortex-A7 |
| Taktfrequenz: | 2,10 GHz | 1,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,90 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,80 GHz | |
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-8145U | MediaTek MT6591 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 620 | ARM Mali-450 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,00 GHz | 0,60 - 0,60 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 4 / 64 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 16 GB | |
| Technologie | 14 nm | 28nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2016 | 2012 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-8145U | MediaTek MT6591 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-8145U | MediaTek MT6591 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (34,2 GB/s) | LPDDR3 LPDDR2 |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-8145U | MediaTek MT6591 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-8145U | MediaTek MT6591 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2018 | Q1/2014 |
| Erscheinungspreis | 281 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-8145U liegt bei 3,3 Sternen (28 Bewertungen), während der MediaTek MT6591 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Core i3-8145U
2C / 4T · 3,90 GHz
9
MediaTek MT6591
6C / 6T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
