Intel Core i3-6100 vs Intel Processor N150

Der Intel Core i3-6100, eingeführt 2015 unter der Skylake S Architektur, zielte auf den Mainstream-Desktop-Markt für Büro und Multimedia ab.

Gefertigt im 14-nm-Prozess, verfügt er über zwei Kerne und vier Threads und nutzt PCIe 3.0. Der Level 3 Cache beträgt 3 MB, die maximale Speicherbandbreite 34 GB/s. Die integrierte Intel HD Graphics 530 war für grundlegende Grafikaufgaben ausgelegt. Seine Thermal Design Power (TDP) liegt bei 51 Watt.

Der Intel Processor N150, im ersten Quartal 2023 mit der Twin Lake Architektur erschienen, richtet sich an energieeffiziente Einstiegssysteme, oft lüfterlos.

Er wird im fortschrittlicheren 7-nm-Prozess gefertigt und bietet vier Kerne und vier Threads. Er unterstützt ebenfalls PCIe 3.0. Mit 4 MB Level 2 und 6 MB Level 3 Cache sowie einer maximalen Speicherbandbreite von 38 GB/s ist er moderner ausgestattet. Die integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) ist effizienter.

Seine TDP beträgt extrem niedrige 6,5 Watt. In der Single-Core-Leistung liegen beide Prozessoren eng beieinander. Bei Multi-Core-Anwendungen übertrifft der Intel Processor N150 den Intel Core i3-6100 jedoch deutlich mit über 25 Prozent höherer Leistung, bedingt durch seine Kernanzahl und neuere Architektur.

Für Gaming sind beide nicht primär gedacht; die modernere Grafikeinheit des Intel Processor N150 bietet bei sehr leichten Titeln einen geringen Vorteil. Der Intel Core i3-6100 ist nur noch gebraucht erhältlich, während der Intel Processor N150 in neuen, stromsparenden Komplettsystemen verbaut wird, wo er ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für seine Effizienz bietet.