Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-4100U vs Intel Celeron 5305U
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Core i3-4100U
89 %
Intel HD Graphics 4400
Intel Celeron 5305U
100 %
Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Weitere Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-4100U | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 4000U (26) | Intel Celeron 5000 (2) |
| Architektur | Haswell U | Comet Lake U |
| Technologie | 22 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1168 | BGA 1528 |
| Vorgänger | Intel Celeron 4305U | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-4100U | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,80 GHz | 2,30 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 3,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-4100U | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 4400 | Intel UHD Graphics (Comet Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,20 - 1,00 GHz | 0,30 - 0,90 GHz |
| CUs / Shader | 20 / 160 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 32 GB |
| Technologie | 22 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2013 | Q3/2019 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-4100U | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-4100U | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 64 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 12 | 2.0 x 12 |
| PCIe Bandbreite | 6,0 GB/s | 6,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-4100U | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-4100U | Intel Celeron 5305U |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 | Q2/2020 |
| Erscheinungspreis | 128 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-4100U liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Celeron 5305U eine Bewertung von 2,3 Sternen (6 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron 5305U
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Core i3-4100U
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
