Intel Core i3-3115C vs Intel Xeon Platinum 8160M
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core i3-3115C | Intel Xeon Platinum 8160M | |
CPU VergleichIntel Core i3-3115C oder Intel Xeon Platinum 8160M - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core i3-3115C besitzt 2 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,50 GHz. Es werden bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core i3-3115C im Q3/2013. Der Intel Xeon Platinum 8160M besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8160M im Q3/2017. |
||
| Intel Core i3 (205) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| Intel Core i 3000M (29) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8100 (16) |
| 3 | Generation | 1 |
| Ivy Bridge H | Architektur | Skylake |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core i3-3115C besitzt 2 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Core i3-3115C liegt bei 2,50 GHz während der Intel Xeon Platinum 8160M 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8160M liegt bei 2,10 GHz (3,70 GHz). |
||
| Intel Core i3-3115C | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160M |
| 2 | Kerne | 24 |
| 4 | Threads | 48 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 2,10 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,60 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core i3-3115C kann bis zu 32 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 21,3 GB/s. Bis zu 1536 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8160M in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s. |
||
| Intel Core i3-3115C | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160M |
| DDR3-1333 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 32 GB | Max. Speicher | 1536 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 21,3 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 33,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 20 | PCIe Leitungen | 48 |
| 19,7 GB/s | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Core i3-3115C liegt bei 25 W, während der Intel Xeon Platinum 8160M eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Core i3-3115C | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160M |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 150 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Core i3-3115C wird in 22 nm gefertigt und verfügt über 4,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8160M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 33,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Core i3-3115C | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8160M |
| 22 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| BGA 1284 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2013 | Erscheinungsdatum | Q3/2017 |
| -- | Erscheinungspreis | 7700 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 4T @ 2,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
24C 48T @ 2,10 GHz (3,70 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core i3-3115C
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i3-3115C
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core i3-3115C
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core i3-3115C
2C 4T @ 2,50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core i3-3115C | Intel Xeon Platinum 8160M |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
