Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i3-2120T vs Apple A15 Bionic (4-GPU)
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i3-2120T
18 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i3-2120T
16 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Core i3-2120T
30 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Core i3-2120T
25 %
2C / 4T · 2,60 GHz
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
6C / 6T · 3,23 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel HD Graphics 2000
Apple A15 Bionic (4-GPU)
100 %
Apple A15 (4 GPU Cores)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i3-2120T | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i3 (205) | Apple A series (27) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 2000 (28) | Apple A15 (2) |
| Architektur | Sandy Bridge S | A15 |
| Technologie | 32 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 1155 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Apple A16 Bionic (5-CPU 4-GPU) |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i3-2120T | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 2,60 GHz |
2x Avalanche 3,23 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Blizzard 2,02 GHz |
|
| L2-Cache | 16,00 MB | |
| L3-Cache | 3,00 MB | 32,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i3-2120T | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 2000 | Apple A15 (4 GPU Cores) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,10 GHz | 1,34 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 16 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 6 GB |
| Technologie | 32 nm | 5 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2011 | Q3/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i3-2120T | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 15.8 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i3-2120T | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR3-1066 (17,1 GB/s) | LPDDR4X-4266 (34,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | 6 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i3-2120T | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i3-2120T | Apple A15 Bionic (4-GPU) |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | iOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2011 | Q3/2021 |
| Erscheinungspreis | 121 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i3-2120T liegt bei 3,3 Sternen (3 Bewertungen), während der Apple A15 Bionic (4-GPU) eine Bewertung von 4,4 Sternen (99 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0,00 GHz
9
Intel Core i3-2120T
2C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
