Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 3 processor 100U vs Intel Processor N100
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Processor N100 (Alder Lake N) und der Intel Core 3 processor 100U (Raptor Lake U) werden beide im 10 nm Verfahren gefertigt.
Der N100 ist für energieeffiziente, kostengünstige Systeme konzipiert, während der Core 3 100U eine ausgewogenere Leistung für alltägliche Aufgaben bietet. Der Intel Processor N100 besitzt 4 Effizienzkerne und 4 Threads, 4 MB L2-Cache und 6 MB L3-Cache, mit 38 GB/s Speicherbandbreite.
Der Intel Core 3 processor 100U hingegen integriert Performance- und Effizienzkerne, resultierend in 8 Threads, besitzt 10 MB L2-Cache und eine höhere Speicherbandbreite von 83 GB/s. In der Leistung übertrifft der Intel Core 3 processor 100U den N100 in Einzel- und Mehrkernszenarien deutlich, dank leistungsfähigerer Kerne und mehr Threads.
Für Gaming ist der Core 3 100U mit seiner Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) klar überlegen, im Gegensatz zur Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) des N100, die nur für Basisanforderungen genügt. Der Intel Processor N100 ist auf extrem niedrige Leistungsaufnahme optimiert und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für einfache Office-Arbeiten und Medienkonsum.
Der Intel Core 3 processor 100U, trotz tendenziell höherer Leistungsaufnahme unter Last, liefert für einen etwas höheren Preis spürbar mehr Gesamtleistung für Multitasking, produktivere Arbeit und Gelegenheitsspiele.
Der N100 ist für energieeffiziente, kostengünstige Systeme konzipiert, während der Core 3 100U eine ausgewogenere Leistung für alltägliche Aufgaben bietet. Der Intel Processor N100 besitzt 4 Effizienzkerne und 4 Threads, 4 MB L2-Cache und 6 MB L3-Cache, mit 38 GB/s Speicherbandbreite.
Der Intel Core 3 processor 100U hingegen integriert Performance- und Effizienzkerne, resultierend in 8 Threads, besitzt 10 MB L2-Cache und eine höhere Speicherbandbreite von 83 GB/s. In der Leistung übertrifft der Intel Core 3 processor 100U den N100 in Einzel- und Mehrkernszenarien deutlich, dank leistungsfähigerer Kerne und mehr Threads.
Für Gaming ist der Core 3 100U mit seiner Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) klar überlegen, im Gegensatz zur Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) des N100, die nur für Basisanforderungen genügt. Der Intel Processor N100 ist auf extrem niedrige Leistungsaufnahme optimiert und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für einfache Office-Arbeiten und Medienkonsum.
Der Intel Core 3 processor 100U, trotz tendenziell höherer Leistungsaufnahme unter Last, liefert für einen etwas höheren Preis spürbar mehr Gesamtleistung für Multitasking, produktivere Arbeit und Gelegenheitsspiele.
Intel Processor N100
- Extrem niedriger Energieverbrauch
- Kostengünstig für Basisanwendungen
- Ideal für lüfterlose Systeme
Intel Core 3 processor 100U
- Deutlich höhere Rechenleistung (Einzel- und Mehrkern)
- Stärkere integrierte Grafikleistung
- Geeignet für Multitasking und Gelegenheitsspiele
- Höhere Speicherbandbreite
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake)
Intel Processor N100
23 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
Weitere Benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 Einträge
250 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 3 processor 100U | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core 3 (5) | Intel Processor N (9) |
| CPU Gruppe | Intel Core processors - Mobile (Series 1) (3) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architektur | Raptor Lake U | Alder Lake N |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1744 | BGA |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 3 processor 100U | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 6 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 2x Redwood Cove 1,20 - 4,70 GHz |
4x Gracemont 1,80 - 3,40 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Crestmont 0,90 - 3,30 GHz |
|
| L2-Cache | 10,00 MB | 4,00 MB |
| L3-Cache | 6,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 3 processor 100U | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 1,25 GHz | 0,30 - 0,75 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 512 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 4 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 8 GB |
| Technologie | 10 nm | 10 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2022 | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 3 processor 100U | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Intel® AI Boost | |
| KI-Spezifikationen | Intel Deep Learning Boost (Intel DL Boost) | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 3 processor 100U | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-5200 (83,2 GB/s) DDR5-5200 (83,2 GB/s) LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 96 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 x 20 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bandbreite | 39,4 GB/s | 8,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 3 processor 100U | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 55 W | 25 W |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 3 processor 100U | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2024 | Q1/2023 |
| Erscheinungspreis | 128 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 3 processor 100U liegt bei 4,3 Sternen (34 Bewertungen), während der Intel Processor N100 eine Bewertung von 4,0 Sternen (813 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Core 3 processor 100U
6C / 8T · 4,70 GHz
9
Intel Processor N100
4C / 4T · 3,40 GHz
Beliebte Vergleiche
