Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Core 2 Quad Q9650 vs Intel Celeron 3867U

Letzte Aktualisierung: 05.02.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 98 %

Intel Core 2 Quad Q9650

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron 3867U

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Core 2 Quad Q9650

Platz 2 - 57 %

Intel Celeron 3867U

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 3,00 GHz

469

2C / 2T · 1,80 GHz

480

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 3,00 GHz

1.550

2C / 2T · 1,80 GHz

936

Weitere Benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 Einträge

Cinebench R23 (MC)
665 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron 3867U
Familie	Intel Core2 Quad (19)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)	Intel Celeron 3000 (10)
Architektur	Yorkfield (Penryn)	Kaby Lake U
Technologie	45 nm	14 nm
Segment	Desktop	Notebook
Sockel	LGA 775	BGA 1356
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron 3867U
CPU Kerne / Threads	4 / 4	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x	2x
Taktfrequenz:	3,00 GHz	1,80 GHz
Turbo (1 Kern):
Turbo (Alle Kerne):
L2-Cache	12,00 MB
L3-Cache		2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron 3867U
GPU Name	keine interne Grafik	Intel HD Graphics 610
Grafik-Taktfrequenz		0,30 - 0,90 GHz
CUs / Shader	/	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme		3
Max. GPU Speicher		32 GB
Technologie		14 nm
Erscheinungsdatum		Q3/2016

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron 3867U
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron 3867U
Arbeitsspeicher	DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s)	DDR4-2133 (34,1 GB/s) DDR3L-1600 (25,6 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s)
Max. Speicher	16 GB	32 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe		3.0 x 12
PCIe Bandbreite		11,8 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron 3867U
TDP	95 W	15 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.		100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Core 2 Quad Q9650	Intel Celeron 3867U
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✗	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q3/2008	Q1/2019
Erscheinungspreis
Dokumente		Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 2 Quad Q9650 liegt bei 4,3 Sternen (35 Bewertungen), während der Intel Celeron 3867U eine Bewertung von 2,8 Sternen (10 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Core 2 Quad Q9650
4C / 4T · 3,00 GHz

★★★★★

Intel Celeron 3867U
2C / 2T · 1,80 GHz

★★★★★