Intel Core 2 Quad Q9505 vs AMD EPYC 9334
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD EPYC 9334 | |
CPU VergleichIntel Core 2 Quad Q9505 oder AMD EPYC 9334 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Core 2 Quad Q9505 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,83 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Core 2 Quad Q9505 im Q3/2009. Der AMD EPYC 9334 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9334 im Q4/2022. |
||
| Intel Core2 Quad (19) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 2 | Generation | 4 |
| Yorkfield (Penryn) | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 9335 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Core 2 Quad Q9505 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,83 GHz. Der AMD EPYC 9334 besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (3,90 GHz). |
||
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Eigenschaft | AMD EPYC 9334 |
| 4 | Kerne | 32 |
| 4 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,83 GHz | Taktfrequenz | 2,70 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,90 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,85 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Core 2 Quad Q9505 unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9334 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Eigenschaft | AMD EPYC 9334 |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| 16 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 6,00 MB | L2 Cache | 32,00 MB |
| -- | L3 Cache | 128,00 MB |
| -- | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Core 2 Quad Q9505 besitzt eine TDP von 95 W, die des AMD EPYC 9334 liegt bei 210 W. |
||
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Eigenschaft | AMD EPYC 9334 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 210 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 240 W |
| -- | TDP down | 200 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Core 2 Quad Q9505 besitzt einen 6,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9334 insgesamt 160,00 MB groß ist. |
||
| Intel Core 2 Quad Q9505 | Eigenschaft | AMD EPYC 9334 |
| 45 nm | Technologie | 5 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| LGA 775 | Sockel | SP5 |
| VT-x, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| -- | Erscheinungspreis | 2990 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
4C 4T @ 2,83 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,70 GHz (3,90 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Core 2 Quad Q9505
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
|
AMD EPYC 9334
32C 64T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core 2 Quad Q9505
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9334
32C 64T @ 3,85 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Core 2 Quad Q9505
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9334
32C 64T @ 3,90 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Core 2 Quad Q9505
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9334
32C 64T @ 3,85 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Core 2 Quad Q9505
4C 4T @ 2,83 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9334
32C 64T @ 3,85 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Core 2 Quad Q9505 | AMD EPYC 9334 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
