Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core 2 Quad Q9450 vs MediaTek Dimensity 800
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
4C / 4T · 2,66 GHz
MediaTek Dimensity 800
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
4C / 4T · 2,66 GHz
MediaTek Dimensity 800
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Quad (19) | Mediatek Dimensity (38) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) |
| Architektur | Yorkfield (Penryn) | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
| Technologie | 45 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 2,66 GHz |
4x Cortex-A76 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | ARM Mali-G57 MP3 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,95 GHz | |
| CUs / Shader | / | 3 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 4 GB | |
| Technologie | 7 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | LPDDR4X-4266 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2008 | Q2/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core 2 Quad Q9450 liegt bei 5,0 Sternen (5 Bewertungen), während der MediaTek Dimensity 800 eine Bewertung von 4,8 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Core 2 Quad Q9450
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
MediaTek Dimensity 800
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
8
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
9
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
Beliebte Vergleiche
