Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
Intel Core 2 Quad Q9450 vs MediaTek Dimensity 800
Ultimo aggiornamento:
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Prestazioni single-core
4C / 4T · 2,66 GHz
MediaTek Dimensity 800
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Prestazioni multi-core
4C / 4T · 2,66 GHz
MediaTek Dimensity 800
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| Famiglia | Intel Core2 Quad (19) | Mediatek Dimensity (38) |
| Gruppo CPU | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) | MediaTek Dimensity 700/720/800 (4) |
| Architettura | Yorkfield (Penryn) | Cortex-A76 / Cortex-A55 |
| Tecnologia | 45 nm | 7 nm |
| Segmento | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Presa | LGA 775 | |
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 2,66 GHz |
4x Cortex-A76 2,00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
|
| L2-Cache | 12,00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| nome GPU | nessuna iGPU | ARM Mali-G57 MP3 |
| Frequenza GPU | 0,95 GHz | |
| CUs / Shader | / | 3 / 48 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 2 | |
| Max. GPU Memoria | 4 GB | |
| Tecnologia | 7 nm | |
| Data di lancio | Q2/2020 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s) | LPDDR4X-4266 (17,1 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| TDP | 95 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
Intel Core 2 Quad Q9450 | MediaTek Dimensity 800 |
|---|---|---|
| Design a chip | Monolitico | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | Android |
| Set di istruzioni | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 | |
| Data di lancio | Q1/2008 | Q2/2020 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del Intel Core 2 Quad Q9450 è di 5,0 stelle (5 valutazioni), mentre il MediaTek Dimensity 800 ha una valutazione di 4,8 stelle (4 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Intel Core 2 Quad Q9450
4C / 4T · 0,00 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
5
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5,50 GHz
6
MediaTek Dimensity 800
8C / 8T · 0,00 GHz
7
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
8
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
9
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
Confronti popolari
