Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core2 Duo E7600 vs Apple M1
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 Einträge
218 Einträge
Cinebench 2026 (MC)
219 Einträge
219 Einträge
Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge
427 Einträge
Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge
422 Einträge
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
Blender 3.1 Benchmark
213 Einträge
213 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Blender 2.81 (bmw27)
190 Einträge
190 Einträge
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge
751 Einträge
V-Ray CPU-Render
251 Einträge
251 Einträge
CPU-Leistung pro Watt (Effizienz)
140 Einträge
140 Einträge
KI-Leistung (NPU)
218 Einträge
218 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7600 | Apple M1 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core2 Duo (29) | Apple M series (38) |
| CPU Gruppe | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) | Apple M1 (9) |
| Architektur | Wolfdale (Penryn) | M1 |
| Technologie | 45 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Sockel | LGA 775 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger | Apple M2 |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7600 | Apple M1 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 3,06 GHz |
4x Firestorm 0,60 - 3,20 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Icestorm 0,60 - 2,06 GHz |
|
| L2-Cache | 3,00 MB | 16,00 MB |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✓ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7600 | Apple M1 |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | Apple M1 (8 Core) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,39 - 1,30 GHz | |
| CUs / Shader | / | 128 / 1024 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 5 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7600 | Apple M1 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Apple Neural Engine | |
| KI-Spezifikationen | 16 Neural cores @ 11 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7600 | Apple M1 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3-1333 (21,3 GB/s) DDR2-1066 (17,1 GB/s) | LPDDR4X-4266 (68,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 16 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 4.0 | |
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7600 | Apple M1 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 18 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 20 W | |
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core2 Duo E7600 | Apple M1 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | macOS |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8.5-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 | Rosetta 2 x86-Emulation |
| Erscheinungsdatum | Q2/2009 | Q4/2020 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core2 Duo E7600 liegt bei 3,0 Sternen (6 Bewertungen), während der Apple M1 eine Bewertung von 4,5 Sternen (770 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M1
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Core2 Duo E7600
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
