Intel Celeron N5095 vs Intel Core i3-N305

Der Intel Celeron N5095 basiert auf der Jasper Lake Architektur und wird im 10 nm Verfahren gefertigt.

Dieser Prozessor wurde für preiswerte Einsteigergeräte entwickelt, die für einfache Büroarbeiten oder das Surfen im Internet vorgesehen sind. Er stellt vier Kerne und vier Threads zur Verfügung. Bei der Rechenleistung zeigt sich der Intel Celeron N5095 schwächer als das Vergleichsmodell, sowohl bei einzelnen Aufgaben als auch bei der gleichzeitigen Nutzung mehrerer Programme.

Die integrierte Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) reicht für einfache Multimedia-Inhalte aus, ist jedoch nicht für komplexe Spiele geeignet. Mit einer geringen thermischen Designleistung ist das Modell für lüfterlose Gehäuse optimiert. Trotz einer maximalen Speicherbandbreite von 47 GB/s bleibt die Gesamteffizienz aufgrund der Architektur begrenzt.

Der Fokus liegt auf einem niedrigen Anschaffungspreis bei grundlegender Funktionalität. Der Intel Core i3-N305 entstammt der Alder Lake N Architektur und wird ebenfalls in 10 nm produziert.

Er ist für kompakte Systeme konzipiert, die eine höhere Effizienz und Geschwindigkeit im Alltag fordern. Mit acht Kernen und acht Threads bietet der Intel Core i3-N305 eine wesentlich stärkere Leistung in allen relevanten Bereichen. Die integrierte Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) liefert eine bessere grafische Darstellung, auch wenn anspruchsvolles Gaming weiterhin nur eingeschränkt möglich ist.

Durch den größeren Level 2 Cache von 8 MB und den Level 3 Cache von 6 MB werden Daten schneller verarbeitet. Obwohl die Speicherbandbreite mit 38 GB/s niedriger ausfällt, ist die Leistung pro Watt vorteilhafter. Er empfiehlt sich für Anwender, die eine Lösung für flüssiges Multitasking und anspruchsvollere Büroanwendungen suchen.