Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen Embedded R1600
Letzte Aktualisierung:
Zusammenfassung
Der Intel Celeron N5095 (Intel, 10 nm, Jasper Lake) ist für energieeffiziente Desktop-Systeme. Der AMD Ryzen Embedded R1600 (AMD, 14 nm, Banded Kestrel Zen) ist für zuverlässige eingebettete und industrielle Anwendungen bestimmt.
Der Intel Celeron N5095 besitzt vier Kerne/vier Threads, PCIe 3.0, 2 MB L2- und 4 MB L3-Cache. Der AMD Ryzen Embedded R1600 verfügt über zwei Kerne/vier Threads, PCIe 3.0, 1 MB L2- und 4 MB L3-Cache. In Single-Core-Benchmarks zeigt der Intel Celeron N5095 höhere Leistung im Cinebench R23.
Der AMD Ryzen Embedded R1600 ist im Geekbench 6 Single-Core deutlich überlegen. Die Multi-Core-Leistung im Geekbench 6 ist bei beiden vergleichbar. Keiner der Prozessoren ist für anspruchsvolles Gaming konzipiert. Der Intel Celeron N5095 integriert Intel UHD Graphics (16 EUs, Jasper Lake) mit 47 GB/s Speicherbandbreite.
Der AMD Ryzen Embedded R1600 bietet integrierte Grafik mit 38 GB/s. Beide eignen sich für grundlegende visuelle Aufgaben. Der Intel Celeron N5095 ist energieeffizient (niedrige TDP), ideal für passive Kühlung. Der AMD Ryzen Embedded R1600 bietet eine flexible TDP für Embedded-Systeme.
Der Intel Celeron N5095 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Einstiegs-Desktop-Markt. Der AMD Ryzen Embedded R1600 ist auf den Embedded-Markt zugeschnitten, wo Langzeitverfügbarkeit den Preis bestimmt. Der Intel Celeron N5095 ist energieeffizient, ideal für einfache Office- und Web-Anwendungen.
Der AMD Ryzen Embedded R1600 ist robust, geeignet für stabile, langlebige Embedded-Lösungen.
Der Intel Celeron N5095 besitzt vier Kerne/vier Threads, PCIe 3.0, 2 MB L2- und 4 MB L3-Cache. Der AMD Ryzen Embedded R1600 verfügt über zwei Kerne/vier Threads, PCIe 3.0, 1 MB L2- und 4 MB L3-Cache. In Single-Core-Benchmarks zeigt der Intel Celeron N5095 höhere Leistung im Cinebench R23.
Der AMD Ryzen Embedded R1600 ist im Geekbench 6 Single-Core deutlich überlegen. Die Multi-Core-Leistung im Geekbench 6 ist bei beiden vergleichbar. Keiner der Prozessoren ist für anspruchsvolles Gaming konzipiert. Der Intel Celeron N5095 integriert Intel UHD Graphics (16 EUs, Jasper Lake) mit 47 GB/s Speicherbandbreite.
Der AMD Ryzen Embedded R1600 bietet integrierte Grafik mit 38 GB/s. Beide eignen sich für grundlegende visuelle Aufgaben. Der Intel Celeron N5095 ist energieeffizient (niedrige TDP), ideal für passive Kühlung. Der AMD Ryzen Embedded R1600 bietet eine flexible TDP für Embedded-Systeme.
Der Intel Celeron N5095 bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für den Einstiegs-Desktop-Markt. Der AMD Ryzen Embedded R1600 ist auf den Embedded-Markt zugeschnitten, wo Langzeitverfügbarkeit den Preis bestimmt. Der Intel Celeron N5095 ist energieeffizient, ideal für einfache Office- und Web-Anwendungen.
Der AMD Ryzen Embedded R1600 ist robust, geeignet für stabile, langlebige Embedded-Lösungen.
Intel Celeron N5095
- 10 nm Jasper Lake Architektur
- 4 Kerne/4 Threads
- Intel UHD Graphics (16 EUs)
- Energieeffizient, niedrige TDP
AMD Ryzen Embedded R1600
- 14 nm Banded Kestrel (Zen) Architektur
- 2 Kerne/4 Threads
- Für Embedded-Systeme optimiert
- Robuste Leistung, flexible TDP
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N5095
57 %
4C / 4T · 2,90 GHz
AMD Ryzen Embedded R1600
100 %
2C / 4T · 3,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
2C / 4T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N5095
83 %
4C / 4T · 2,90 GHz
AMD Ryzen Embedded R1600
100 %
2C / 4T · 3,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
2C / 4T · 2,60 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD Ryzen Embedded R (9) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | AMD Ryzen Embedded R1000 (5) |
| Architektur | Jasper Lake | Banded Kestrel (Zen) |
| Technologie | 10 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Sockel | BGA 1338 | FP5 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,00 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,90 GHz | 3,10 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | 4,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,45 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | 32 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2019 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N5095 liegt bei 3,4 Sternen (119 Bewertungen), während der AMD Ryzen Embedded R1600 eine Bewertung von 3,8 Sternen (12 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen Embedded R1600
2C / 4T · 3,10 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
Beliebte Vergleiche
