Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Celeron N5095 vs AMD Ryzen Embedded R1600
Última actualización:
Resumen
El Intel Celeron N5095 (Intel, 10 nm, Jasper Lake) está destinado a sistemas de escritorio energéticamente eficientes.
El AMD Ryzen Embedded R1600 (AMD, 14 nm, Banded Kestrel Zen) está diseñado para aplicaciones integradas e industriales fiables.
El Intel Celeron N5095 posee cuatro núcleos/cuatro hilos, PCIe 3.0, 2 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3. El AMD Ryzen Embedded R1600 cuenta con dos núcleos/cuatro hilos, PCIe 3.0, 1 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3. En los benchmarks de un solo núcleo, el Intel Celeron N5095 muestra un mayor rendimiento en Cinebench R23.
El AMD Ryzen Embedded R1600 es significativamente superior en Geekbench 6 de un solo núcleo. El rendimiento multinúcleo en Geekbench 6 es comparable para ambos. Ninguno de los procesadores está diseñado para juegos exigentes. El Intel Celeron N5095 integra gráficos Intel UHD Graphics (16 EUs, Jasper Lake) con un ancho de banda de memoria de 47 GB/s.
El AMD Ryzen Embedded R1600 ofrece gráficos integrados con 38 GB/s. Ambos son adecuados para tareas visuales básicas. El Intel Celeron N5095 es energéticamente eficiente (TDP bajo), ideal para la refrigeración pasiva. El AMD Ryzen Embedded R1600 ofrece un TDP flexible para sistemas integrados.
El Intel Celeron N5095 ofrece una buena relación calidad-precio para el mercado de escritorios de nivel de entrada. El AMD Ryzen Embedded R1600 está diseñado para el mercado integrado, donde la disponibilidad a largo plazo determina el precio. El Intel Celeron N5095 es energéticamente eficiente, ideal para aplicaciones sencillas de oficina y web.
El AMD Ryzen Embedded R1600 es robusto, adecuado para soluciones integradas estables y duraderas.
El AMD Ryzen Embedded R1600 (AMD, 14 nm, Banded Kestrel Zen) está diseñado para aplicaciones integradas e industriales fiables.
El Intel Celeron N5095 posee cuatro núcleos/cuatro hilos, PCIe 3.0, 2 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3. El AMD Ryzen Embedded R1600 cuenta con dos núcleos/cuatro hilos, PCIe 3.0, 1 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3. En los benchmarks de un solo núcleo, el Intel Celeron N5095 muestra un mayor rendimiento en Cinebench R23.
El AMD Ryzen Embedded R1600 es significativamente superior en Geekbench 6 de un solo núcleo. El rendimiento multinúcleo en Geekbench 6 es comparable para ambos. Ninguno de los procesadores está diseñado para juegos exigentes. El Intel Celeron N5095 integra gráficos Intel UHD Graphics (16 EUs, Jasper Lake) con un ancho de banda de memoria de 47 GB/s.
El AMD Ryzen Embedded R1600 ofrece gráficos integrados con 38 GB/s. Ambos son adecuados para tareas visuales básicas. El Intel Celeron N5095 es energéticamente eficiente (TDP bajo), ideal para la refrigeración pasiva. El AMD Ryzen Embedded R1600 ofrece un TDP flexible para sistemas integrados.
El Intel Celeron N5095 ofrece una buena relación calidad-precio para el mercado de escritorios de nivel de entrada. El AMD Ryzen Embedded R1600 está diseñado para el mercado integrado, donde la disponibilidad a largo plazo determina el precio. El Intel Celeron N5095 es energéticamente eficiente, ideal para aplicaciones sencillas de oficina y web.
El AMD Ryzen Embedded R1600 es robusto, adecuado para soluciones integradas estables y duraderas.
Intel Celeron N5095
- Arquitectura Jasper Lake de 10 nm
- 4 núcleos/4 hilos
- Intel UHD Graphics (16 EUs)
- Eficiencia energética, TDP bajo
AMD Ryzen Embedded R1600
- Arquitectura Banded Kestrel (Zen) de 14 nm
- 2 núcleos/4 hilos
- Optimizado para sistemas embebidos
- Rendimiento robusto, TDP flexible
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron N5095
57 %
4C / 4T · 2,90 GHz
AMD Ryzen Embedded R1600
100 %
2C / 4T · 3,10 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
2C / 4T · 2,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Celeron N5095
83 %
4C / 4T · 2,90 GHz
AMD Ryzen Embedded R1600
100 %
2C / 4T · 3,10 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Celeron N5095
100 %
4C / 4T · 2,50 GHz
2C / 4T · 2,60 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Celeron (165) | AMD Ryzen Embedded R (9) |
| Grupo de CPU | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | AMD Ryzen Embedded R1000 (5) |
| Arquitectura | Jasper Lake | Banded Kestrel (Zen) |
| Tecnologia | 10 nm | 14 nm |
| Segmento | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Enchufe | BGA 1338 | FP5 |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 2x |
| Frecuencia : | 2,00 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | 2,90 GHz | 3,10 GHz |
| Turbo (Todos Nùcleos): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | 1,00 MB |
| L3-Cache | 4,00 MB | 4,00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,45 - 0,75 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 8 GB | |
| Tecnologia | 10 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Memoria | DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR4-2400 (38,4 GB/s) |
| Max. Memoria | 16 GB | 32 GB |
| Canales de memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | Si |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 8 |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Celeron N5095 | AMD Ryzen Embedded R1600 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q2/2019 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Celeron N5095 es de 3,4 estrellas (119 valoraciones), mientras que el AMD Ryzen Embedded R1600 tiene una calificación de 3,7 estrellas (11 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
AMD Ryzen Embedded R1600
2C / 4T · 3,10 GHz
9
Intel Celeron N5095
4C / 4T · 2,90 GHz
Comparaciones populares
