Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron N4500 vs AMD E2-3800
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron N4500
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
AMD E2-3800
60 %
AMD Radeon HD 8280
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge
534 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD E (23) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | AMD E2-3000 (4) |
| Architektur | Jasper Lake | Llano (K10) |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1338 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x Tremont | 4x |
| Taktfrequenz: | 1,10 GHz | 1,30 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,80 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,40 GHz | |
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | AMD Radeon HD 8280 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,35 - 0,75 GHz | 0,45 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | 2 GB |
| Technologie | 10 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2013 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2933 (46,9 GB/s) DDR4-2933 (46,9 GB/s) | DDR3L-1600 (12,8 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 20 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE3, SSE4a |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q4/2013 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N4500 liegt bei 2,4 Sternen (210 Bewertungen), während der AMD E2-3800 eine Bewertung von 3,3 Sternen (4 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
AMD E2-3800
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron N4500
2C / 2T · 2,80 GHz
Beliebte Vergleiche
