Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N4500 vs AMD E2-3800
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron N4500
100 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake)
AMD E2-3800
60 %
AMD Radeon HD 8280
Autres benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | AMD E (23) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | AMD E2-3000 (4) |
| Architecture | Jasper Lake | Llano (K10) |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1338 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x Tremont | 4x |
| La fréquence: | 1.10 GHz | 1.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.80 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.40 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | 2.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) | AMD Radeon HD 8280 |
| Fréquence GPU | 0.35 - 0.75 GHz | 0.45 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 2 Go |
| La technologie | 10 nm | 28 nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) DDR4-2933 (46.9 Go/s) | DDR3L-1600 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 15 W |
| TDP (PL2) | 20 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 4.8 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N4500 | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q4/2013 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N4500 est de 2.4 étoiles (210 avis), tandis que le AMD E2-3800 obtient 3.3 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
8
AMD E2-3800
4C / 4T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron N4500
2C / 2T · 2.80 GHz
Comparaisons populaires
