Intel Celeron N4120 vs Intel Core 3 processor 100U

Der Intel Celeron N4120, basierend auf der Gemini Lake-Architektur und gefertigt im 14 nm-Verfahren, ist für energieeffiziente, preisgünstige Systeme für grundlegende Aufgaben konzipiert.

Er verfügt über vier Kerne und vier Threads mit 4 MB L3-Cache und integrierter Intel UHD Graphics 600. Seine 38 GB/s Speicherbandbreite unterstützt alltägliche Anwendungen wie Web-Browsing. Benchmarks zeigen eine Einzelkernleistung von 362 und Mehrkern von 1076. Mit einer TDP von 6 Watt ist er für maximale Energieeffizienz und passive Kühlung ausgelegt, ideal für sehr preisgünstige Systeme.

Der Intel Core 3 processor 100U nutzt die neuere Raptor Lake U-Architektur, hergestellt im fortschrittlicheren 10 nm-Verfahren.

Er kombiniert zwei Performance- und vier Effizienz-Kerne zu insgesamt sechs Kernen und acht Threads, ausgestattet mit 10 MB L2-Cache. Seine integrierte Intel Iris Xe Graphics 64 (Alder Lake) und 83 GB/s Speicherbandbreite bieten eine deutlich überlegene Grafik- und Datenverarbeitungsleistung. Die TDP beträgt 15 Watt.

Im direkten Vergleich übertrifft der Intel Core 3 processor 100U den Intel Celeron N4120 in Einzel- und Mehrkernleistung sowie bei der Grafikleistung der Intel Iris Xe Graphics deutlich um weit über 10 Prozent. Dies ermöglicht flüssigeres grundlegendes Gaming und eine reaktionsschnellere Nutzung.

Obwohl der Intel Celeron N4120 mit 6 Watt TDP maximale Energieeffizienz bietet, liefert der Intel Core 3 processor 100U trotz 15 Watt TDP ein wesentlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis für moderne, vielseitigere Anwendungen.