Intel Celeron N4120 vs Intel Core 3 processor 100U

L'Intel Celeron N4120, basé sur l'architecture Gemini Lake et fabriqué selon le processus 14 nm, est conçu pour des systèmes économes en énergie et abordables pour les tâches de base.

Il dispose de quatre cœurs et quatre threads avec 4 Mo de cache L3 et une carte graphique Intel UHD Graphics 600 intégrée. Sa bande passante mémoire de 38 Go/s prend en charge les applications quotidiennes telles que la navigation web. Les benchmarks montrent une performance monocœur de 362 et multicœur de 1076.

Avec un TDP de 6 watts, il est conçu pour une efficacité énergétique maximale et un refroidissement passif, idéal pour les systèmes très économiques. Le processeur Intel Core 3 100U utilise la nouvelle architecture Raptor Lake U, fabriquée selon un processus 10 nm plus avancé. Il combine deux cœurs de performance et quatre cœurs d'efficacité pour un total de six cœurs et huit threads, équipé de 10 Mo de cache L2.

Sa carte graphique Intel Iris Xe Graphics 64 intégrée (Alder Lake) et sa bande passante mémoire de 83 Go/s offrent une performance graphique et de traitement de données nettement supérieure. Le TDP est de 15 watts. En comparaison directe, le processeur Intel Core 3 100U surpasse nettement l'Intel Celeron N4120 en termes de performances monocœur et multicœur, ainsi qu'en termes de performances graphiques de l'Intel Iris Xe Graphics, de bien plus de 10 pour cent.

Cela permet un jeu de base plus fluide et une utilisation plus réactive. Bien que l'Intel Celeron N4120 offre une efficacité énergétique maximale avec un TDP de 6 watts, le processeur Intel Core 3 100U, malgré un TDP de 15 watts, offre un bien meilleur rapport qualité-prix pour les applications modernes et plus polyvalentes.