Intel Celeron N4020 vs Intel Celeron N3350

Der Intel Celeron N3350 wurde als Einstiegslösung für preiswerte Notebooks und kompakte Desktop-Systeme konzipiert.

Er basiert auf der Braswell-Architektur und wird im 14-Nanometer-Verfahren gefertigt. Mit zwei Kernen und zwei Threads richtet sich dieses Modell primär an Anwender mit grundlegenden Anforderungen wie Webbrowsing oder einfache Office-Aufgaben. Die integrierte Intel HD Graphics 500 übernimmt die Grafikausgabe, bietet jedoch nur begrenzte Kapazitäten für grafisch anspruchsvolle Anwendungen.

In den relevanten Messwerten zeigt der Prozessor eine solide Basiseffizienz für einfache Aufgaben. Die geringe thermische Verlustleistung ermöglicht lüfterlose Designs, was den Betrieb geräuschlos gestaltet. Da der Intel Celeron N3350 bereits länger am Markt ist, findet man ihn häufig in sehr günstigen Systemen, in denen die Kostenersparnis gegenüber der Rechenkraft im Vordergrund steht.

Der Intel Celeron N4020 gehört zur Gemini Lake Generation und zielt ebenfalls auf das Segment der preisgünstigen Mobilgeräte und Mini-PCs ab.

Auch dieser Prozessor nutzt das 14-Nanometer-Verfahren und verfügt über zwei Kerne sowie zwei Threads. Durch architektonische Verbesserungen und einen größeren Cache bietet der Intel Celeron N4020 eine gesteigerte Rechengeschwindigkeit im Vergleich zum älteren Modell. In der Einzelkern-Leistung sowie bei Mehrkern-Anwendungen liegt er spürbar vorne, was die Reaktionszeiten im Alltag verkürzt.

Die Intel UHD Graphics 600 sorgt für die Bildwiedergabe, bleibt jedoch auf grundlegende Aufgaben und Medienwiedergabe beschränkt. Dank der effizienten Energieverwaltung bleibt die thermische Belastung niedrig, was die Akkulaufzeit schont. Aufgrund der höheren Effizienz ist der Intel Celeron N4020 die sinnvollere Wahl für Anwender, die ein flüssigeres Erlebnis bei Standardanwendungen suchen.