Intel Celeron N4000C vs Intel Celeron N4500

Der Anfang 2021 veröffentlichte Intel Celeron N4500 basiert auf der Jasper Lake Architektur und wird im 10 nm Verfahren gefertigt.

Dieser Prozessor richtet sich an Nutzer, die einfache Büroarbeiten oder Webbrowsing an kompakten Desktop-Rechnern erledigen. Mit zwei Kernen und zwei Threads bietet er eine zweckmäßige Basis für alltägliche Programme. In den relevanten Benchmarks erzielt der Intel Celeron N4500 eine deutlich höhere Leistung als das Vergleichsmodell, was sich sowohl bei der Einzelkern- als auch bei der Mehrkern-Leistung bemerkbar macht.

Mit einem Level 2 Cache von 2 MB und einem Level 3 Cache von 4 MB bietet er eine effiziente Datenverarbeitung. In Gaming-Szenarien schneidet er aufgrund der Architektur der Intel UHD Graphics 16 EUs (Jasper Lake) besser ab. Die geringe Thermal Design Power sorgt für eine effiziente Kühlung. Das Modell bietet ein besseres Verhältnis von Leistung zu Kosten für einfache Basissysteme.

Der Ende 2017 eingeführte Intel Celeron N4000C nutzt die Gemini Lake Architektur und wird in einem 14 nm Prozess hergestellt.

Er ist für Einsteiger-Systeme konzipiert, bei denen grundlegende digitale Funktionen im Vordergrund stehen. Der Prozessor verfügt über zwei Kerne sowie zwei Threads und bewältigt einfache Aufgaben wie Textverarbeitung zuverlässig. In direkten Vergleichen liegt der Intel Celeron N4000C bei der Rechenkapazität messbar hinter dem Vergleichsmodell zurück.

Während der Level 3 Cache 4 MB beträgt, verfügt dieses Modell über keinen Level 2 Cache. Die integrierte Intel UHD Graphics 600 ist für einfache visuelle Darstellungen ausgelegt, bietet jedoch für Spiele keine ausreichende Kapazität und unterliegt der alternativen Grafiklösung deutlich. Dank der niedrigen Thermal Design Power ist die Leistungsaufnahme gering, was oft eine lautlose Kühlung erlaubt.

Dieser Prozessor ist eine Option für preiswerte Lösungen bei minimalen Anforderungen.