Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron N4120

Der Intel Celeron N3450, basierend auf der Braswell-Architektur, wurde für energieeffiziente Einsteigergeräte wie Notebooks und Mini-PCs konzipiert.

Er wird im 14-nm-Verfahren gefertigt und verfügt über 4 Kerne sowie 4 Threads. Mit 2 MB Level-3-Cache und der Intel HD Graphics 500 bietet er eine maximale Speicherbandbreite von 30 GB/s. Dieser Prozessor ist für grundlegende Aufgaben wie Web-Browsing und Textverarbeitung geeignet. Der Intel Celeron N4120 entstammt der moderneren Gemini Lake-Architektur und zielt auf ähnliche Anwendungsbereiche ab, bietet jedoch eine Leistungssteigerung.

Er wird ebenfalls im 14-nm-Verfahren hergestellt, besitzt 4 Kerne und 4 Threads und verfügt über 4 MB Level-3-Cache. Seine integrierte Grafikeinheit, die Intel UHD Graphics 600, nutzt eine maximale Speicherbandbreite von 38 GB/s. In der Rechenleistung zeigt der Intel Celeron N4120 sowohl in single-core als auch in multi-core Szenarien einen deutlichen Vorteil gegenüber dem Intel Celeron N3450.

Dies resultiert aus Architekturverbesserungen. Für Spielszenarien sind beide Prozessoren nicht primär ausgelegt, doch die Intel UHD Graphics 600 des N4120 bietet eine leichte Verbesserung für sehr einfache Spiele. Beide CPUs zeichnen sich durch hohe Energieeffizienz aus und eignen sich für passive Kühlung.

Der N4120 bietet aufgrund seiner höheren Leistung ein besseres Verhältnis von Leistung pro Watt. Für absolute Budgetsysteme ist der N3450 ausreichend, während der N4120 für eine flüssigere Nutzung empfohlen wird.