Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron N3050

Der Intel Celeron N3150 wurde Anfang 2015 veröffentlicht und basiert auf der Braswell-Architektur. Dieses Modell richtet sich an Einsteiger-Desktopsysteme und kompakte Lösungen.

Gefertigt im 14-nm-Verfahren, verfügt der Prozessor über vier Kerne und vier Threads. In Tests zeigt der Intel Celeron N3150 sowohl bei der Single-Core-Leistung als auch bei der Multi-Core-Leistung Vorteile gegenüber dem kleineren Modell. Die integrierte Intel HD Graphics 400 eignet sich für grundlegende grafische Anforderungen, reicht jedoch nicht für moderne Spiele aus.

Mit einer Thermal Design Power von 6 Watt arbeitet die Einheit energieeffizient und ermöglicht oft eine lautlose Kühlung. Aufgrund der Speicherbandbreite von 26 GB/s sind keine speziellen KI-Funktionen vorhanden. Für Nutzer, die ein günstiges System für einfache Multitasking-Aufgaben suchen, bietet dieser Prozessor eine zweckmäßige Basis.

Der Intel Celeron N3050 erschien zeitgleich als preiswerte Option für den Einstiegsmarkt. Ebenfalls in 14 nm und auf der Braswell-Architektur basierend, besitzt er lediglich zwei Kerne und zwei Threads.

Im Vergleich zum Quad-Core-Modell fällt die Multi-Core-Leistung erheblich ab, was die Eignung für parallele Prozesse einschränkt. Auch bei der Single-Core-Leistung erreicht das Modell niedrigere Werte in bestimmten Szenarien. Die integrierte Intel HD Graphics 400 bietet identische Basisfunktionen für die Bildausgabe ohne Gaming-Eignung.

Mit einer Thermal Design Power von 6 Watt ist der Energieverbrauch gering, was den Einsatz in kompakten Gehäusen begünstigt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis zielt auf minimale Anschaffungskosten ab. Der Intel Celeron N3050 empfiehlt sich daher primär für sehr einfache Büroanwendungen oder spezialisierte Hardware, bei denen nur geringe Rechenanforderungen bestehen.