Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-N305

Der Intel Celeron N3050 basiert auf der Braswell-Architektur und ist für einfache Computeraufgaben konzipiert.

Er wird im 14-Nanometer-Verfahren gefertigt und verfügt über zwei Kerne sowie zwei Threads. Dieser Prozessor ist mit einem Level-3-Cache von 2 Megabyte ausgestattet und erreicht eine maximale Speicherbandbreite von 26 GB/s. Die integrierte Intel HD Graphics 400 übernimmt die grafische Darstellung.

In Benchmarks zeigt der Intel Celeron N3050 eine stabile Leistung für grundlegende Anforderungen, fällt jedoch bei der parallelen Verarbeitung von Aufgaben zurück. Die sehr geringe Thermal Design Power ermöglicht den Einsatz in kompakten, lüfterlosen Systemen, was einen geräuschlosen Betrieb begünstigt.

Für Nutzer mit minimalen Anforderungen an die Rechenkraft bietet dieses Modell eine funktionale Basislösung im preiswerten Segment. Der Intel Core i3-N305 nutzt die Alder Lake N-Architektur und wird in einem 10-Nanometer-Verfahren hergestellt.

Mit acht Kernen und acht Threads bietet er eine höhere Kapazität für gleichzeitige Prozesse. Er verfügt über einen Level-2-Cache von 8 Megabyte und einen Level-3-Cache von 6 Megabyte. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 38 GB/s. Bei der Single-Core- und Multi-Core-Leistung liegt der Intel Core i3-N305 deutlich vor dem Vergleichsprozessor, wobei der Unterschied zehn Prozent weit überschreitet.

Die integrierte Intel UHD Graphics 13th Gen (32 EU) sorgt für eine stabilere grafische Unterstützung. Trotz der höheren Kernanzahl bleibt die Leistungsaufnahme im Vergleich zur Rechenkraft effizient. Dieses Modell empfiehlt sich für Anwender, die eine zuverlässige Leistung für Multitasking und flüssiges Arbeiten im Büroalltag suchen.