Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron N3000 vs Intel Core 2 Quad Q9450

Letzte Aktualisierung: 02.05.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 52 %

Intel Celeron N3000

Platz 1 - 100 %

Intel Core 2 Quad Q9450

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 29 %

Intel Celeron N3000

Platz 1 - 100 %

Intel Core 2 Quad Q9450

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,08 GHz

210

4C / 4T · 2,66 GHz

408

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,08 GHz

391

4C / 4T · 2,66 GHz

1.363

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron N3000	Intel Core 2 Quad Q9450
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Core2 Quad (19)
CPU Gruppe	Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16)
Architektur	Braswell	Yorkfield (Penryn)
Technologie	14 nm	45 nm
Segment	Notebook	Desktop
Sockel	BGA 1170	LGA 775
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron N3000	Intel Core 2 Quad Q9450
CPU Kerne / Threads	2 / 2	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	2x	4x
Taktfrequenz:	1,04 GHz	2,66 GHz
Turbo (1 Kern):	2,08 GHz
Turbo (Alle Kerne):	2,08 GHz
L2-Cache		12,00 MB
L3-Cache	2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron N3000	Intel Core 2 Quad Q9450
GPU Name	Intel HD Graphics 400	keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz	0,32 - 0,60 GHz
CUs / Shader	12 / 96	/
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3
Max. GPU Speicher	8 GB
Technologie	14 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2015

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron N3000	Intel Core 2 Quad Q9450
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron N3000	Intel Core 2 Quad Q9450
Arbeitsspeicher	DDR3L-1600 (25,6 GB/s)	DDR3-1066 (17,1 GB/s) DDR2-800 (12,8 GB/s)
Max. Speicher	8 GB	16 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	2.0 x 4
PCIe Bandbreite	2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron N3000	Intel Core 2 Quad Q9450
TDP	4 W	95 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	3 W
T. junction max.	90 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron N3000	Intel Core 2 Quad Q9450
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✓	✗
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1
Erscheinungsdatum	Q1/2015	Q1/2008
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N3000 liegt bei 4,3 Sternen (3 Bewertungen), während der Intel Core 2 Quad Q9450 eine Bewertung von 5,0 Sternen (5 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron N3000
2C / 2T · 1,04 - 2,08 GHz

★★★★★

Intel Core 2 Quad Q9450
4C / 4T · 2,66 GHz

★★★★★