Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron N2940 vs Intel Celeron J1850

Letzte Aktualisierung: 05.05.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron N2940

Platz 2 - 92 %

Intel Celeron J1850

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron N2940

Platz 2 - 95 %

Intel Celeron J1850

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 2,25 GHz

177

4C / 4T · 2,00 GHz

160

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 2,25 GHz

526

4C / 4T · 2,00 GHz

502

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 2,25 GHz

218

4C / 4T · 2,00 GHz

202

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 2,25 GHz

730

4C / 4T · 2,00 GHz

718

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Cinebench R15 (Single-Core)
Einkern-Leistung

4C / 4T · 2,25 GHz

38 cb

4C / 4T · 2,00 GHz

32 cb

Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 2,25 GHz

140 cb

4C / 4T · 2,00 GHz

120 cb

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron N2940	Intel Celeron J1850
Familie	Intel Celeron (165)	Intel Celeron (165)
CPU Gruppe	Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
Architektur	Bay Trail	Bay Trail
Technologie	22 nm	22 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	BGA 1170	BGA 1170
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron N2940	Intel Celeron J1850
CPU Kerne / Threads	4 / 4	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	4x	4x
Taktfrequenz:	1,83 GHz	2,00 GHz
Turbo (1 Kern):	2,25 GHz
Turbo (Alle Kerne):	2,25 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2,00 MB	2,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron N2940	Intel Celeron J1850
GPU Name	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Grafik-Taktfrequenz	0,31 - 0,85 GHz	0,69 - 0,79 GHz
CUs / Shader	4 / 32	4 / 32
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	2	2
Max. GPU Speicher	2 GB	2 GB
Technologie	22 nm	22 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2013	Q3/2013

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron N2940	Intel Celeron J1850
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron N2940	Intel Celeron J1850
Arbeitsspeicher	DDR3-1333 (21,3 GB/s)	DDR3-1333 (21,3 GB/s)
Max. Speicher	8 GB	8 GB
Speicherkanäle	2	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	2.0 x 4	2.0 x 4
PCIe Bandbreite	2,0 GB/s	2,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron N2940	Intel Celeron J1850
TDP	7.5 W	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	4.5 W
T. junction max.	100 °C	100 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron N2940	Intel Celeron J1850
Chip-Design	Monolithisch	Monolithisch
AES-NI	✗	✗
Betriebssysteme	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Erscheinungsdatum	Q2/2014	Q3/2013
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron N2940 liegt bei 2,3 Sternen (4 Bewertungen), während der Intel Celeron J1850 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron N2940
4C / 4T · 1,83 - 2,25 GHz

★★★★★

Intel Celeron J1850
4C / 4T · 2,00 GHz

★★★★★