Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron J4105 vs MediaTek MT6750S
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron J4105
100 %
Intel UHD Graphics 600
MediaTek MT6750S
31 %
ARM Mali-T860 MP2
Weitere Benchmarks
Cinebench R23 (SC)
690 Einträge
690 Einträge
Cinebench R23 (MC)
665 Einträge
665 Einträge
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron J4105 | MediaTek MT6750S |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Mediatek MT-Serie (72) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | MediaTek MT67xx (17) |
| Architektur | Gemini Lake | Cortex-A53 |
| Technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Sockel | BGA 1090 | |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron J4105 | MediaTek MT6750S |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 1,50 - 2,50 GHz |
4x Cortex-A53 1,50 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 4,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron J4105 | MediaTek MT6750S |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 600 | ARM Mali-T860 MP2 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,25 - 0,75 GHz | 0,65 - 0,65 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 2 / 32 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 2 |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 14 nm | 28nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q4/2015 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron J4105 | MediaTek MT6750S |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron J4105 | MediaTek MT6750S |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) | LPDDR3-833 |
| Max. Speicher | 8 GB | 4 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron J4105 | MediaTek MT6750S |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron J4105 | MediaTek MT6750S |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2017 | Q1/2018 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J4105 liegt bei 3,8 Sternen (31 Bewertungen), während der MediaTek MT6750S eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron J4105
4C / 4T · 2,50 GHz
9
MediaTek MT6750S
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
