Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Celeron J3355 vs AMD E1-6010

Letzte Aktualisierung: 04.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron J3355

Platz 2 - 41 %

AMD E1-6010

Mehrkern-Leistung

Platz 1 - 100 %

Intel Celeron J3355

Platz 2 - 56 %

AMD E1-6010

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,50 GHz

352

2C / 2T · 1,35 GHz

143

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,50 GHz

685

2C / 2T · 1,35 GHz

261

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel HD Graphics 500

134

AMD Radeon R2 (Beema)

Cinebench R15 (Single-Core)
Einkern-Leistung

2C / 2T · 2,50 GHz

50 cb

2C / 2T · 1,35 GHz

27 cb

Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung

2C / 2T · 2,50 GHz

93 cb

2C / 2T · 1,35 GHz

45 cb

Weitere Benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 Einträge

Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge

Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge

Geekbench 3 (SC)
945 Einträge

Geekbench 3 (MC)
941 Einträge

Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge

Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge

Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Celeron J3355	AMD E1-6010
Familie	Intel Celeron (165)	AMD E (23)
CPU Gruppe	Intel Celeron J3000 (4)	AMD E1/E2-6000 (2)
Architektur	Apollo Lake	Beema (Puma)
Technologie	14 nm	28 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	BGA 1296	AM1
Vorgänger
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Celeron J3355	AMD E1-6010
CPU Kerne / Threads	2 / 2	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	normal
Kerne:	2x	2x
Taktfrequenz:	2,00 GHz	1,35 GHz
Turbo (1 Kern):	2,50 GHz
Turbo (Alle Kerne):	2,50 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2,00 MB	1,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Celeron J3355	AMD E1-6010
GPU Name	Intel HD Graphics 500	AMD Radeon R2 (Beema)
Grafik-Taktfrequenz	0,25 - 0,70 GHz	0,35 GHz
CUs / Shader	12 / 96	2 / 128
Raytracing	✗	✗
Max. Bildschirme	3	2
Max. GPU Speicher	8 GB	2 GB
Technologie	14 nm	28 nm
Erscheinungsdatum	Q3/2016	Q1/2015

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Celeron J3355	AMD E1-6010
KI-Hardware
KI-Spezifikationen
NPU + CPU + iGPU

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Celeron J3355	AMD E1-6010
Arbeitsspeicher	LPDDR4-2400 (29,9 GB/s) LPDDR3-1866 (29,9 GB/s) DDR3L-1866 (29,9 GB/s)	DDR3L-1333 (10,6 GB/s)
Max. Speicher	8 GB
Speicherkanäle	2	1
ECC	Nein	Nein
PCIe	2.0 x 6
PCIe Bandbreite	3,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Celeron J3355	AMD E1-6010
TDP	10 W	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down
T. junction max.	105 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Celeron J3355	AMD E1-6010
Chip-Design	Monolithisch	Unbekannt
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
Erscheinungsdatum	Q3/2016	Q2/2014
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron J3355 liegt bei 3,2 Sternen (11 Bewertungen), während der AMD E1-6010 eine Bewertung von 2,7 Sternen (24 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Celeron J3355
2C / 2T · 2,00 - 2,50 GHz

★★★★★

AMD E1-6010
2C / 2T · 1,35 GHz

★★★★★