Intel Celeron G3930 vs Intel Pentium G4600

Der Intel Pentium G4600 wurde als Budget-Lösung für Office-Aufgaben und einfache Multimedia-Anwendungen konzipiert.

Er basiert auf der Kaby Lake S Architektur und wird im 14-Nanometer-Verfahren gefertigt. Mit zwei Kernen und vier Threads bietet dieser Prozessor dank Hyper-Threading eine solide Basis für die parallele Verarbeitung von Aufgaben. Die technische Ausstattung umfasst PCIe 3.0, einen L3-Cache von 3 MB sowie eine Speicherbandbreite von 38 GB/s.

In Benchmarks zeigt der Intel Pentium G4600 eine deutlich höhere Ein-Kern-Leistung und eine überlegene Mehr-Kern-Leistung im Vergleich zum Celeron. Die integrierte Intel HD Graphics 630 ermöglicht die Darstellung einfacher Spiele. Die thermische Designleistung ist effizient ausgelegt, was die Anforderungen an das Kühlsystem minimiert.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis erweist sich als vorteilhaft für Anwender, die eine zuverlässige Rechenkraft für den Alltag suchen. Der Intel Celeron G3930 ist ein Einstiegsmodell, das primär für Basisszenarien wie Textverarbeitung oder das Surfen im Internet entwickelt wurde.

Dieser Prozessor nutzt die Skylake S Architektur und wird ebenfalls in der 14-Nanometer-Technologie produziert. Im Gegensatz zum Pentium-Modell verfügt der Intel Celeron G3930 nur über zwei Kerne ohne Hyper-Threading, wodurch die Kapazität für gleichzeitige Prozesse geringer ausfällt.

Zur Ausstattung gehören PCIe 3.0, ein L3-Cache von 2 MB und eine Speicherbandbreite von 34 GB/s. Die Leistung in Ein-Kern- und Mehr-Kern-Szenarien liegt messbar unter der des Pentium-Verwandten. Mit der integrierten Intel HD Graphics 610 ist die grafische Kapazität auf grundlegende Anforderungen begrenzt.

Die TDP ist niedrig gehalten, was einen sparsamen Betrieb begünstigt. Er stellt eine preiswerte Option für einfachste Computersysteme ohne hohe Lastansprüche dar.