Intel Celeron G1820 vs Intel Core i3-3240

Der Intel Celeron G1820 ist eine Lösung für einfache Büroaufgaben und das Surfen im Internet. Dieser Prozessor basiert auf der Ivy Bridge S Architektur und wird im 22-Nanometer-Verfahren gefertigt.

Er verfügt über zwei Rechenkerne ohne Hyper-Threading, was die gleichzeitige Bearbeitung vieler Aufgaben einschränkt. Die integrierte Intel HD Graphics (Haswell GT1) übernimmt grundlegende Bildausgaben. Synthetische Tests zur Einzelkern- und Mehrkernleistung zeigen einen deutlichen Rückstand gegenüber dem Intel Core i3-3240.

Mit einer Speicherbandbreite von 21 GB/s und PCIe 3.0 bietet er eine funktionale Ausstattung für Basissysteme. Der L3-Cache beträgt 2 MB. In Spielen erreicht der Intel Celeron G1820 nur niedrige Bildraten, da die geringe Kernanzahl limitiert. Die thermische Verlustleistung ist gering, was einen leisen Betrieb unterstützt.

Der Intel Core i3-3240 richtet sich an Nutzer, die eine zuverlässige Leistung für den Alltag und Multimedia-Anwendungen suchen. Ebenfalls in 22 Nanometer gefertigt und auf der Ivy Bridge S Architektur basierend, bietet er zwei Kerne mit Hyper-Threading für vier parallele Aufgaben.

Dies spiegelt sich in einer spürbar höheren Rechenleistung bei Einzelkern- und Mehrkern-Szenarien im Vergleich zum Intel Celeron G1820 wider. Die Intel HD Graphics 2500 sorgt für die Grafikausgabe, wobei die Spieleleistung durch die zusätzliche Thread-Anzahl stabiler ausfällt. Mit einem L3-Cache von 3 MB, PCIe 2.0 und einer Speicherbandbreite von 26 GB/s verarbeitet er Daten effizienter.

Die Leistungsaufnahme ist moderat. Für Multitasking und Medienbearbeitung bietet der Intel Core i3-3240 die bessere Grundlage und ist daher die Empfehlung für allgemeine Desktop-Systeme.