Intel Celeron E3200 vs Intel Xeon Platinum 8380HL
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | Intel Xeon Platinum 8380HL | |
CPU VergleichIntel Celeron E3200 oder Intel Xeon Platinum 8380HL - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009. Der Intel Xeon Platinum 8380HL besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8380HL im Q2/2020. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | Intel Xeon Platinum (89) |
| Intel Celeron E3000 (3) | CPU Gruppe | Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) |
| 1 | Generation | 3 |
| Wolfdale (Penryn) | Architektur | Cooper Lake |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron E3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz während der Intel Xeon Platinum 8380HL 28 CPU-Kerne besitzt und 56 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8380HL liegt bei 2,90 GHz (4,30 GHz). |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380HL |
| 2 | Kerne | 28 |
| 2 | Threads | 56 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,90 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,20 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron E3200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon Platinum 8380HL in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 153,6 GB/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380HL |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 16 GB | Max. Speicher | 4608 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 153,6 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 1,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 38,50 MB |
| -- | PCIe Version | 3.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 48 |
| -- | PCIe Bandbreite | 47,3 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W, während der Intel Xeon Platinum 8380HL eine TDP von 250 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380HL |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 250 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Intel Xeon Platinum 8380HL wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 38,50 MB großen Cache. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Xeon Platinum 8380HL |
| 45 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 775 | Sockel | LGA 4189 |
| VT-x | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q2/2020 |
| 47 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
28C 56T @ 2,90 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Xeon Platinum 8380HL
28C 56T @ 4,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380HL
28C 56T @ 3,20 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Platinum 8380HL
28C 56T @ 3,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron E3200 | Intel Xeon Platinum 8380HL |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
