Intel Celeron E3200 vs Intel Core 2 Quad Q9400s
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Quad Q9400s | |
CPU VergleichIntel Celeron E3200 oder Intel Core 2 Quad Q9400s - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009. Der Intel Core 2 Quad Q9400s besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,66 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Core 2 Quad Q9400s im Q1/2009. |
||
| Intel Celeron (165) | Familie | Intel Core2 Quad (19) |
| Intel Celeron E3000 (3) | CPU Gruppe | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| 1 | Generation | 2 |
| Wolfdale (Penryn) | Architektur | Yorkfield (Penryn) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Celeron E3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz während der Intel Core 2 Quad Q9400s 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Core 2 Quad Q9400s liegt bei 2,66 GHz. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9400s |
| 2 | Kerne | 4 |
| 2 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Nein |
| Ja | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,40 GHz | Taktfrequenz | 2,66 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Celeron E3200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Core 2 Quad Q9400s in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9400s |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Arbeitsspeicher | DDR3-1066, DDR2-800 |
| 16 GB | Max. Speicher | 16 GB |
| 2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 17,1 GB/s | Max. Bandbreite | 17,1 GB/s |
| Nein | ECC | Nein |
| 1,00 MB | L2 Cache | 6,00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | PCIe Version | -- |
| -- | PCIe Leitungen | -- |
| -- | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W, während der Intel Core 2 Quad Q9400s eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9400s |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 65 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Intel Core 2 Quad Q9400s wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 6,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Celeron E3200 | Eigenschaft | Intel Core 2 Quad Q9400s |
| 45 nm | Technologie | 45 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | ISA Erweiterungen | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| LGA 775 | Sockel | LGA 775 |
| VT-x | Virtualisierung | VT-x, VT-d |
| Nein | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q3/2009 | Erscheinungsdatum | Q1/2009 |
| 47 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
2C 2T @ 2,40 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 2,66 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
Intel Core 2 Quad Q9400s
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400s
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz |
||
|
|
Intel Core 2 Quad Q9400s
4C 4T @ 2,66 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Celeron E3200 | Intel Core 2 Quad Q9400s |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
