Intel Celeron E3200 vs Apple M4 (10-CPU)

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Celeron E3200 CPU1 vs CPU2 Apple M4 (10-CPU)
Intel Celeron E3200 Apple M4 (10-CPU)

CPU Vergleich

Intel Celeron E3200 oder Apple M4 (10-CPU) - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,40 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Celeron E3200 im Q3/2009.

Der Apple M4 (10-CPU) besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 4,41 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Apple M4 (10-CPU) im Q2/2024.
Intel Celeron (165) Familie Apple M series (25)
Intel Celeron E3000 (3) CPU Gruppe Apple M4 (2)
1 Generation 4
Wolfdale (Penryn) Architektur M4
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger Apple M3
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Celeron E3200 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3200 liegt bei 2,40 GHz während der Apple M4 (10-CPU) 10 CPU-Kerne besitzt und 10 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Apple M4 (10-CPU) liegt bei 0,70 GHz (4,41 GHz).

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Apple M4 (10-CPU)
2 Kerne 10
2 Threads 10
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
2,40 GHz
2x Core
A-Kern 0,70 GHz (4,41 GHz)
4x P-Core
-- B-Kern 0,74 GHz (2,85 GHz)
6x E-Core

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Apple M4 (10-CPU)
-- KI-Hardware Apple Neural Engine
-- KI-Spezifikationen 16 Neural cores @ 38 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der Intel Celeron E3200 oder Apple M4 (10-CPU) verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU Apple M4 (10 Core)
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie 3 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 160
-- Shader 1280
Nein Hardware Raytracing Ja
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 24 GB
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU Apple M4 (10 Core)
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Dekodieren
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Celeron E3200 kann bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Apple M4 (10-CPU) in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 120,0 GB/s.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Apple M4 (10-CPU)
DDR3-1066, DDR2-800 Arbeitsspeicher LPDDR5X-7500
16 GB Max. Speicher 16 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 120,0 GB/s
Nein ECC Nein
1,00 MB L2 Cache 22,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Celeron E3200 liegt bei 65 W, während der Apple M4 (10-CPU) eine TDP von 22 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Apple M4 (10-CPU)
65 W TDP (PL1 / PBP) 22 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 15 W
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der Intel Celeron E3200 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Apple M4 (10-CPU) wird in 3 nm gefertigt und verfügt über einen 22,00 MB großen Cache.

Intel Celeron E3200 Eigenschaft Apple M4 (10-CPU)
45 nm Technologie 3 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv9-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 ISA Erweiterungen Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME
LGA 775 Sockel --
VT-x Virtualisierung Apple Virtualization Framework
Nein AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme macOS, iPadOS
Q3/2009 Erscheinungsdatum Q2/2024
47 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Celeron E3200 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Apple M4 (10-CPU) bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (104 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3200 (13%)
Apple M4 (10-CPU) (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Celeron E3200 (5%)
Apple M4 (10-CPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (13%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4,41 GHz
2491 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (5%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
12509 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4,41 GHz
3767 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
14621 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (100%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
0 (0%)

KI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein.

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
38 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Celeron E3200 Apple M4 (10-CPU)
Unbekannt Apple iPad Pro 11 (2024) [1-2 TB]

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Apple M1Apple M4 (10-CPU) Apple M1 vs Apple M4 (10-CPU)
2. Apple M4 (10-CPU)Intel Core i9-14900KS Apple M4 (10-CPU) vs Intel Core i9-14900KS
3. Apple M3Apple M4 (10-CPU) Apple M3 vs Apple M4 (10-CPU)
4. MediaTek MT6750TIntel Celeron E3200 MediaTek MT6750T vs Intel Celeron E3200
5. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)Apple M4 (10-CPU) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M4 (10-CPU)
6. Apple M4 (10-CPU)Apple A10X Fusion Apple M4 (10-CPU) vs Apple A10X Fusion
7. Apple M4 (10-CPU)Apple M2 Apple M4 (10-CPU) vs Apple M2
8. Intel Celeron N3060Intel Celeron E3200 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron E3200
9. Apple M4Apple M4 (10-CPU) Apple M4 vs Apple M4 (10-CPU)
10. AMD Ryzen 3 4300UIntel Celeron E3200 AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Celeron E3200


Zurück zur Startseite