Intel Celeron E3200 vs Apple M4 (10-CPU)
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Celeron E3200 | Apple M4 (10-CPU) | |
Comparaison CPUIntel Celeron E3200 ou Apple M4 (10-CPU) - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron E3200 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron E3200 a été publié en Q3/2009. Le Apple M4 (10-CPU) a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.41 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Apple M4 (10-CPU) a été publié en Q2/2024. |
||
| Intel Celeron (165) | Famille | Apple M series (25) |
| Intel Celeron E3000 (3) | Groupe de processeurs | Apple M4 (2) |
| 1 | Génération | 4 |
| Wolfdale (Penryn) | Architecture | M4 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | Apple M3 |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron E3200 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron E3200 est 2.40 GHz tandis que le Apple M4 (10-CPU) a 10 cœurs de processeur et 10 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Apple M4 (10-CPU) est à 0.70 GHz (4.41 GHz). |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | Apple M4 (10-CPU) |
| 2 | Cores | 10 |
| 2 | Threads | 10 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 2.40 GHz 2x Core |
A-Core | 0.70 GHz (4.41 GHz) 4x P-Core |
| -- | B-Core | 0.74 GHz (2.85 GHz) 6x E-Core |
Performances de l'IA NPULes valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | Apple M4 (10-CPU) |
| -- | Matériel AI | Apple Neural Engine |
| -- | Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 38 TOPS |
| -- | NPU + CPU + iGPU | -- |
Graphiques internesLe Intel Celeron E3200 ou Apple M4 (10-CPU) a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Apple M4 (10 Core) |
| Fréquence GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| La technologie | 3 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 160 |
| -- | Shader | 1280 |
| Non | Hardware Raytracing | Oui |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 24 Go |
| -- | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Apple M4 (10 Core) |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder |
| Non | Codec AV1 | Décoder |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron E3200 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 17.1 Go/s. Le Apple M4 (10-CPU) prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 120.0 Go/s. |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | Apple M4 (10-CPU) |
| DDR3-1066, DDR2-800 | Mémoire | LPDDR5X-7500 |
| 16 Go | Max. Mémoire | 16 Go |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 17.1 Go/s | Max. Bande passante | 120.0 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 1.00 MB | L2 Cache | 22.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| -- | Version PCIe | 4.0 |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron E3200 est de 65 W, tandis que le Apple M4 (10-CPU) a un TDP de 22 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | Apple M4 (10-CPU) |
| 65 W | TDP (PL1 / PBP) | 22 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | 15 W |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Intel Celeron E3200 est fabriqué en 45 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Apple M4 (10-CPU) est fabriqué en 3 nm et dispose d'un cache 22.00 Mo. |
||
| Intel Celeron E3200 | Caractéristique | Apple M4 (10-CPU) |
| 45 nm | La technologie | 3 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv9-A (64 bit) |
| MMX, SSE, SSE2, SSE3 | Extensions ISA | Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME |
| LGA 775 | Socket | -- |
| VT-x | La virtualisation | Apple Virtualization Framework |
| Non | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | macOS, iPadOS |
| Q3/2009 | Date de sortie | Q2/2024 |
| 47 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
2C 2T @ 2.40 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
10C 10T @ 0.70 GHz (4.41 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4.41 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4.41 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz |
||
Performances pour l'intelligence artificielle (IA)
Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
|
|
Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2.40 GHz |
||
|
|
Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0.70 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Celeron E3200 | Apple M4 (10-CPU) |
| Inconnu | Apple iPad Pro 11 (2024) [1-2 TB] |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
