Intel Celeron E3200 vs Apple M4 (10-CPU)

Última actualización:

Comparación con puntos de referencia


Intel Celeron E3200 CPU1 vs CPU2 Apple M4 (10-CPU)
Intel Celeron E3200 Apple M4 (10-CPU)

Comparación de CPU

Intel Celeron E3200 o Apple M4 (10-CPU) - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.

El Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos con 2 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 2,40 GHz. Se admiten hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Celeron E3200 se publicó en Q3/2009.

El Apple M4 (10-CPU) tiene 10 núcleos con 10 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,41 GHz. La CPU admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Apple M4 (10-CPU) se publicó en Q2/2024.
Intel Celeron (165) Familia Apple M series (25)
Intel Celeron E3000 (3) Grupo de CPU Apple M4 (2)
1 Generacion 4
Wolfdale (Penryn) Arquitectura M4
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecesor Apple M3
-- Sucesor --

CPU Núcleos y frecuencia de base

El Intel Celeron E3200 tiene 2 núcleos de CPU y puede calcular 2 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de Intel Celeron E3200 es 2,40 GHz mientras que Apple M4 (10-CPU) tiene 10 núcleos de CPU y 10 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Apple M4 (10-CPU) está en 0,70 GHz (4,41 GHz).

Intel Celeron E3200 Característica Apple M4 (10-CPU)
2 Nùcleos 10
2 Threads 10
normal Arquitectura central hybrid (big.LITTLE)
No Hyperthreading No
Si Overclocking ? No
2,40 GHz
2x Core
A-Nùcleo 0,70 GHz (4,41 GHz)
4x P-Core
-- B-Nùcleo 0,74 GHz (2,85 GHz)
6x E-Core

Rendimiento de la IA de la NPU

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor. Los procesadores que admiten inteligencia artificial (AI) y aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente procesamiento de audio, imágenes y vídeo, mucho más rápido que los procesadores clásicos.

Intel Celeron E3200 Característica Apple M4 (10-CPU)
-- Hardware de IA Apple Neural Engine
-- especificaciones de IA 16 Neural cores @ 38 TOPS
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

El Intel Celeron E3200 o Apple M4 (10-CPU) tiene gráficos integrados, llamados iGPU para abreviar. La iGPU usa la memoria principal del sistema como memoria gráfica y se ubica en la matriz del procesador.

sin iGPU GPU Apple M4 (10 Core)
Frecuencia GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Tecnologia 3 nm
Max. visualizaciones 2
-- Unidades de ejecución 160
-- Shader 1280
No Hardware Raytracing Si
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 24 GB
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.

sin iGPU GPU Apple M4 (10 Core)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificar / Codificar
No Codec h264 Decodificar / Codificar
No Codec VP9 Decodificar / Codificar
No Codec VP8 Decodificar
No Codec AV1 Decodificar
No Codec AVC Decodificar
No Codec VC-1 Decodificar
No Codec JPEG Decodificar / Codificar

Memoria & PCIe

El Intel Celeron E3200 puede usar hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 17,1 GB/s. El Apple M4 (10-CPU) admite hasta 16 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 120,0 GB/s.

Intel Celeron E3200 Característica Apple M4 (10-CPU)
DDR3-1066, DDR2-800 Memoria LPDDR5X-7500
16 GB Max. Memoria 16 GB
2 (Dual Channel) Canales de memoria 2 (Dual Channel)
17,1 GB/s Max. Banda ancha 120,0 GB/s
No ECC No
1,00 MB L2 Cache 22,00 MB
-- L3 Cache --
-- Versión PCIe 4.0
-- Lineas PCIe --
-- PCIe Banda ancha --

Gestión térmica

La potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del Intel Celeron E3200 es 65 W, mientras que el Apple M4 (10-CPU) tiene un TDP de 22 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente.

Intel Celeron E3200 Característica Apple M4 (10-CPU)
65 W TDP (PL1 / PBP) 22 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 15 W
-- Tjunction max. 100 °C

Detalles tecnicos

El Intel Celeron E3200 está fabricado en 45 nm y tiene 1,00 MB de caché. El Apple M4 (10-CPU) está fabricado en 3 nm y tiene una caché de 22,00 MB.

Intel Celeron E3200 Característica Apple M4 (10-CPU)
45 nm Tecnologia 3 nm
Monolítico Diseño de chips Chiplet
x86-64 (64 bit) Conjunto de instrucciones (ISA) Armv9-A (64 bit)
MMX, SSE, SSE2, SSE3 Extensiones ISA Rosetta 2 x86-Emulation, AVX2, SME
LGA 775 Enchufe --
VT-x Virtualización Apple Virtualization Framework
No AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemas operativos macOS, iPadOS
Q3/2009 Fecha de lanzamiento Q2/2024
47 $ Precio de lanzamiento --
mostrar más datos mostrar más datos


Califica estos procesadores

Aquí puede calificar el Intel Celeron E3200 para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 0 stars (0 calificaciones). Califica ahora:
Aquí puede calificar el Apple M4 (10-CPU) para ayudar a otros visitantes a tomar sus decisiones de compra. La calificación promedio es 4,8 stars (104 calificaciones). Califica ahora:


Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron E3200 (13%)
Apple M4 (10-CPU) (100%)
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Intel Celeron E3200 (5%)
Apple M4 (10-CPU) (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
330 (13%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4,41 GHz
2491 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
582 (5%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
12509 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia de un solo núcleo solo evalúa el rendimiento del núcleo de CPU más rápido, la cantidad de núcleos de CPU en un procesador es irrelevante aquí.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 4,41 GHz
3767 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 es un punto de referencia para computadoras, portátiles y teléfonos inteligentes modernos. Lo que es nuevo es una utilización optimizada de arquitecturas de CPU más nuevas, por ejemplo, basadas en el concepto big.LITTLE y la combinación de núcleos de CPU de diferentes tamaños. El punto de referencia multinúcleo evalúa el rendimiento de todos los núcleos de CPU del procesador. Las mejoras de subprocesos virtuales como AMD SMT o Hyper-Threading de Intel tienen un impacto positivo en el resultado de referencia.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
14621 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
811 (100%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
0 (0%)

Rendimiento para inteligencia artificial (IA)

Los valores de rendimiento de la unidad de IA del procesador. El rendimiento de NPU aislado se indica aquí, el rendimiento general de la IA (NPU+CPU+iGPU) puede ser mayor.

Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. El rendimiento se da en el número (billones) de operaciones aritméticas por segundo (TOPS).
Intel Celeron E3200 Intel Celeron E3200
2C 2T @ 2,40 GHz
0 (0%)
Apple M4 (10-CPU) Apple M4 (10-CPU)
10C 10T @ 0,70 GHz
38 (100%)

Dispositivos que usan este procesador

Intel Celeron E3200 Apple M4 (10-CPU)
Desconocido Apple iPad Pro 11 (2024) [1-2 TB]

Comparaciones populares que contienen esta CPU

1. Apple M4 (10-CPU)Intel Core i9-14900KS Apple M4 (10-CPU) vs Intel Core i9-14900KS
2. Apple M1Apple M4 (10-CPU) Apple M1 vs Apple M4 (10-CPU)
3. Apple M3Apple M4 (10-CPU) Apple M3 vs Apple M4 (10-CPU)
4. MediaTek MT6750TIntel Celeron E3200 MediaTek MT6750T vs Intel Celeron E3200
5. Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100)Apple M4 (10-CPU) Qualcomm Snapdragon X Elite (X1E-84-100) vs Apple M4 (10-CPU)
6. Apple M4 (10-CPU)Apple M2 Apple M4 (10-CPU) vs Apple M2
7. Apple M4 (10-CPU)Apple A10X Fusion Apple M4 (10-CPU) vs Apple A10X Fusion
8. Intel Celeron N3060Intel Celeron E3200 Intel Celeron N3060 vs Intel Celeron E3200
9. Apple M4Apple M4 (10-CPU) Apple M4 vs Apple M4 (10-CPU)
10. AMD Ryzen 3 4300UIntel Celeron E3200 AMD Ryzen 3 4300U vs Intel Celeron E3200


Volver al índice