Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 6305E vs AMD EPYC Embedded 3101
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 6305E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 6000 (2) | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
| Architektur | Tiger Lake U | Snowy Owl (Zen) |
| Technologie | 10 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Sockel | BGA 1449 | SP4r2 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 6305E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 4x |
| Taktfrequenz: | 1,80 GHz | 2,10 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 1,80 GHz | 2,90 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 1,80 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 4,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 6305E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EUs) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,25 GHz | |
| CUs / Shader | 48 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 4 | |
| Max. GPU Speicher | 96 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2020 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 6305E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 6305E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-3200 (51,2 GB/s) LPDDR4-3733 (29,8 GB/s) | DDR4-2666 (42,7 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 32 |
| PCIe Bandbreite | 15,8 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 6305E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 6305E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2020 | Q1/2018 |
| Erscheinungspreis | 118 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 6305E liegt bei 4,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC Embedded 3101 eine Bewertung von 4,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Celeron 6305E
2C / 2T · 1,80 GHz
9
AMD EPYC Embedded 3101
4C / 4T · 2,90 GHz
Beliebte Vergleiche
