Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Core i9-13900E vs AMD EPYC Embedded 3101
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Core i9 (81) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Core i 13000 (18) | AMD EPYC Embedded 3000 (7) |
| Architektur | Raptor Lake S | Snowy Owl (Zen) |
| Technologie | 10 nm | 14 nm |
| Segment | Desktop | Enterprise / Embedded |
| Sockel | LGA 1700 | SP4r2 |
| Vorgänger | Intel Core i9-12900E | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 24 / 32 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 8x Raptor Cove 1,80 - 5,20 GHz |
4x 2,10 - 2,90 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Gracemont 1,30 - 4,00 GHz |
|
| L2-Cache | 32,00 MB | 2,00 MB |
| L3-Cache | 36,00 MB | 8,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 770 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 1,65 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q4/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-5600 (89,6 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) | DDR4-2666 (42,7 GB/s) |
| Max. Speicher | 192 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 20 | 3.0 x 32 |
| PCIe Bandbreite | 78,8 GB/s | 31,5 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| TDP | 65 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 95 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Core i9-13900E | AMD EPYC Embedded 3101 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2018 |
| Erscheinungspreis | 554 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Core i9-13900E liegt bei 4,8 Sternen (4 Bewertungen), während der AMD EPYC Embedded 3101 eine Bewertung von 4,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0,00 GHz
4
Intel Core i9-13900E
24C / 32T · 5,20 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5,10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4,80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3,30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4,60 GHz
9
AMD EPYC Embedded 3101
4C / 4T · 2,90 GHz
Beliebte Vergleiche
