Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 5205U vs Intel Processor 300T
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron 5205U
97 %
Intel UHD Graphics (Comet Lake)
Intel Processor 300T
100 %
Intel UHD Graphics 710
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | Intel Processor U (7) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 5000 (2) | Intel Core i 1400P/1400U (1) |
| Architektur | Comet Lake U | Raptor Lake U Refresh |
| Technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1528 | LGA 1700 |
| Vorgänger | Intel Celeron 4205U | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x Raptor Cove |
| Taktfrequenz: | 1,90 GHz | 3,40 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | 6,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics (Comet Lake) | Intel UHD Graphics 710 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,90 GHz | 0,30 - 1,45 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 16 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 32 GB | 32 GB |
| Technologie | 14 nm | 14 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2019 | Q1/2022 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR4-2400 (38,4 GB/s) LPDDR3-2133 (17,1 GB/s) | DDR5-4800 (76,8 GB/s) DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 64 GB | 192 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 12 | 4.0 x 20 |
| PCIe Bandbreite | 6,0 GB/s | 39,4 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 5205U | Intel Processor 300T |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2019 | Q1/2024 |
| Erscheinungspreis | 128 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 5205U liegt bei 3,4 Sternen (5 Bewertungen), während der Intel Processor 300T eine Bewertung von 4,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Intel Processor 300T
2C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Celeron 5205U
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
