Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 3965Y vs AMD EPYC 7552
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron 3965Y
35 %
2C / 2T · 1,50 GHz
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 3,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
2C / 2T · 1,50 GHz
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 2,50 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 3000 (10) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architektur | Kaby Lake U | Rome (Zen 2) |
| Technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | BGA 1515 | SP3 |
| Vorgänger | AMD EPYC 7551 | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 48x |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 2,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,30 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,50 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 192,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 615 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,30 - 0,85 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 16 GB | |
| Technologie | 14nm | |
| Erscheinungsdatum | Q2/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) LPDDR3-1866 (15,0 GB/s) | DDR4-3200 (51,2 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 2 | 8 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 10 | 4.0 x 128 |
| PCIe Bandbreite | 9,9 GB/s | 252,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 200 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Erscheinungsdatum | Q2/2017 | Q3/2019 |
| Erscheinungspreis | 107 $ | 7000 $ |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 3965Y liegt bei 1,3 Sternen (4 Bewertungen), während der AMD EPYC 7552 eine Bewertung von 5,0 Sternen (2 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
AMD EPYC 7552
48C / 96T · 3,30 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron 3965Y
2C / 2T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
