Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 3965Y vs AMD EPYC 7552
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 3965Y
35 %
2C / 2T · 1.50 GHz
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 3.30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
2C / 2T · 1.50 GHz
AMD EPYC 7552
100 %
48C / 96T · 2.50 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 3000 (10) | AMD EPYC 7002 (25) |
| Architecture | Kaby Lake U | Rome (Zen 2) |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Socket | BGA 1515 | SP3 |
| Prédécesseur | AMD EPYC 7551 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 48x |
| La fréquence: | 1.50 GHz | 2.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.30 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.50 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2.00 MB | 192.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics 615 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.85 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 16 Go | |
| La technologie | 14nm | |
| Date de sortie | Q2/2016 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) LPDDR3-1866 (15.0 Go/s) | DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 8 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 10 | 4.0 x 128 |
| PCIe Bande passante | 9.9 Go/s | 252.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 200 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 4.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 3965Y | AMD EPYC 7552 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie | Q2/2017 | Q3/2019 |
| Prix de sortie | 107 $ | 7000 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 3965Y est de 1.3 étoiles (4 avis), tandis que le AMD EPYC 7552 obtient 5.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
AMD EPYC 7552
48C / 96T · 3.30 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Celeron 3965Y
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
