Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Celeron 1020M vs AMD A6-9225
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Celeron 1020M
38 %
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
AMD A6-9225
100 %
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | AMD A6-9225 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) | AMD A (112) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron 1000 (9) | AMD A6-9000 (4) |
| Architektur | Ivy Bridge U | Stoney Ridge (Excavator) |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | PGA 988 | FP4 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | AMD A6-9225 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 2x | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,10 GHz | 2,60 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 2,60 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 2,00 MB | 2,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | AMD A6-9225 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,65 - 1,00 GHz | 0,66 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 3 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | 3 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | 2 GB |
| Technologie | 22 nm | 28 nm |
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q2/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | AMD A6-9225 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | AMD A6-9225 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR3L-1600 (25,6 GB/s) DDR3-1600 (25,6 GB/s) | DDR4-2133 (17,1 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 | 1 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | 2.0 x 16 | 3.0 x 8 |
| PCIe Bandbreite | 8,0 GB/s | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | AMD A6-9225 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 10 W | |
| T. junction max. | 105 °C | 90 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | AMD A6-9225 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| Erscheinungsdatum | Q1/2013 | Q3/2018 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Celeron 1020M liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der AMD A6-9225 eine Bewertung von 2,8 Sternen (28 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0,00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
AMD A6-9225
2C / 2T · 3,00 GHz
Beliebte Vergleiche
