Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron SU2300
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x3/x5/x7 (9) | Intel Celeron SU2000 (1) |
| Architektur | Cherry Trail | Montevina (Penryn) |
| Technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Sockel | BGA 1296 | BGA 956 |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 2x |
| Taktfrequenz: | 1,60 GHz | 1,20 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 2,00 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,00 MB | |
| L3-Cache | 2,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics 505 | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,50 - 0,65 GHz | |
| CUs / Shader | 18 / 144 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q3/2016 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3-1866 (38,4 GB/s) | |
| Max. Speicher | 8 GB | |
| Speicherkanäle | 4 | 0 |
| ECC | Ja | Nein |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bandbreite | 3,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Monolithisch |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2016 | Q3/2009 |
| Erscheinungspreis | 57 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x7-E3950 liegt bei 1,8 Sternen (6 Bewertungen), während der Intel Celeron SU2300 eine Bewertung von 4,0 Sternen (3 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Intel Celeron SU2300
2C / 2T · 0,00 GHz
9
Intel Atom x7-E3950
4C / 4T · 2,00 GHz
Beliebte Vergleiche
