Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom x7-E3950 vs Intel Celeron SU2300
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom x3/x5/x7 (9) | Intel Celeron SU2000 (1) |
| Architecture | Cherry Trail | Montevina (Penryn) |
| La technologie | 14 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1296 | BGA 956 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| La fréquence: | 1.60 GHz | 1.20 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.00 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics 505 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.50 - 0.65 GHz | |
| CUs / Shader | 18 / 144 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q3/2016 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-1866 (38.4 Go/s) | |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| Canaux de mémoire | 4 | 0 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 2.0 x 6 | |
| PCIe Bande passante | 3.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom x7-E3950 | Intel Celeron SU2300 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3,SSSE3 |
| Date de sortie | Q4/2016 | Q3/2009 |
| Prix de sortie | 57 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom x7-E3950 est de 1.8 étoiles (6 avis), tandis que le Intel Celeron SU2300 obtient 4.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Celeron SU2300
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Atom x7-E3950
4C / 4T · 2.00 GHz
Comparaisons populaires
