Folge uns|

Link teilen|

Benchmark einreichen

Vergleich Suche Benchmarks CPUs Bestenlisten CPU News & Artikel GPU-Vergleich Apple Produktvergleich

Deutsch English Español Français Italiano Japanisch

Intel Atom x7425E vs Intel Core Ultra 9 285H

Letzte Aktualisierung: 04.07.2026

Inhaltsverzeichnis

Zusammenfassung
Benchmarks
Technische Daten
Bewertungen
Beliebte Vergleiche

Zusammenfassung

Benchmarks

Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks

Einkern-Leistung

Platz 2 - 39 %

Intel Atom x7425E

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285H

Mehrkern-Leistung

Platz 2 - 16 %

Intel Atom x7425E

Platz 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285H

Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung

4C / 4T · 3,40 GHz

1.160

16C / 16T · 5,40 GHz

3.002

Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung

4C / 4T · 1,50 GHz

2.885

16C / 16T · 2,90 GHz

17.572

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)

384

Intel Arc 140T

5.700

Weitere Benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 Einträge

Cinebench 2024 (MC)
422 Einträge

Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge

Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge

Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge

Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge

FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge

3DMark Timespy (iGPU)
534 Einträge

PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge

Technische Daten

Auf einen Blick

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
Familie	Intel Atom (108)	Intel Core Ultra 9 (12)
CPU Gruppe	Intel Atom x7000 (3)	Intel Core Ultra 200H (5)
Architektur	Alder Lake N	Arrow Lake H
Technologie	10 nm	3 nm
Segment	Notebook	Notebook
Sockel	BGA 1264	BGA 2049
Vorgänger	Intel Atom x6425E	Intel Core Ultra 9 185H
Nachfolger

CPU Kerne und Taktfrequenz

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
CPU Kerne / Threads	4 / 4	16 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Kernarchitektur	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x 1,50 - 3,40 GHz	6x Lion Cove 2,90 - 5,40 GHz
Core Cluster 2:		8x Skymont 2,70 - 4,50 GHz
Core Cluster 3:		2x Crestmont 1,00 - 2,50 GHz
L2-Cache	2,00 MB	6,00 MB
L3-Cache	6,00 MB	24,00 MB
Übertaktung	✗	✗

Interne Grafik (iGPU)

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
GPU Name	Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)	Intel Arc 140T
Grafik-Taktfrequenz	1,00 GHz	0,60 - 2,35 GHz
CUs / Shader	24 / 192	64 / 1024
Raytracing	✗	✓
Max. Bildschirme	3	3
Max. GPU Speicher	8 GB	32 GB
Technologie	10 nm	5 nm
Erscheinungsdatum	Q1/2023	Q1/2025

AI-Leistung der NPU

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
KI-Hardware		Intel® AI Boost
KI-Spezifikationen		Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)
NPU + CPU + iGPU		99 TOPS

Arbeitsspeicher & PCIe

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
Arbeitsspeicher	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)	LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Speicher	16 GB	128 GB
Speicherkanäle	1	2
ECC	Nein	Nein
PCIe	3.0 x 9	5.0 x 28
PCIe Bandbreite	8,9 GB/s	110,3 GB/s

Leistungsaufnahme

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
TDP	12 W	45 W
TDP (PL2)		115 W
TDP up
TDP down		35 W
T. junction max.	105 °C	110 °C

Technische Daten

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
Chip-Design	Monolithisch	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Betriebssysteme		Windows 11, Linux
Befehlssatz	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Erscheinungsdatum	Q1/2023	Q1/2025
Erscheinungspreis
Dokumente	Technisches Datenblatt	Technisches Datenblatt

Bewertungen

Deine Bewertung

Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x7425E liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen), während der Intel Core Ultra 9 285H eine Bewertung von 3,5 Sternen (202 Bewertungen) erreicht.

Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.

Intel Atom x7425E
4C / 4T · 1,50 - 3,40 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 9 285H
16C / 16T · 2,90 - 5,40 GHz

★★★★★