Síganos|

Compartir enlace|

Presentar punto de referencia

Comparación Busqueda Benchmarks CPUs Mejores procesadores Comparación de GPU Comparación de productos de Apple

Deutsch English Español Francés Italiano Japonés

Intel Atom x7425E vs Intel Core Ultra 9 285H

Última actualización: 04.07.2026

Tabla de contenidos

Resumen
Benchmarks
Especificaciones
Reseñas de usuarios
Comparaciones populares

Resumen

Benchmarks

Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks

Rendimiento de un solo núcleo

Puesto 2 - 39 %

Intel Atom x7425E

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285H

Rendimiento multinúcleo

Puesto 2 - 16 %

Intel Atom x7425E

Puesto 1 - 100 %

Intel Core Ultra 9 285H

Geekbench 6 Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo

4C / 4T · 3,40 GHz

1.160

16C / 16T · 5,40 GHz

3.002

Geekbench 6 Multi-Core
Rendimiento multinúcleo

4C / 4T · 1,50 GHz

2.885

16C / 16T · 2,90 GHz

17.572

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)

384

Intel Arc 140T

5.700

Más benchmarks

Cinebench 2024 (SC)
427 entradas

Cinebench 2024 (MC)
422 entradas

Geekbench 6 (SC)
1.989 entradas

Geekbench 6 (MC)
1.927 entradas

Geekbench 5 (SC)
2.512 entradas

Geekbench 5 (MC)
2.483 entradas

FP32 SP (iGPU)
2.219 entradas

3DMark Timespy (iGPU)
534 entradas

PassMark CPU-Mark
2.504 entradas

Especificaciones

De un vistazo

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
Familia	Intel Atom (108)	Intel Core Ultra 9 (12)
Grupo de CPU	Intel Atom x7000 (3)	Intel Core Ultra 200H (5)
Arquitectura	Alder Lake N	Arrow Lake H
Tecnologia	10 nm	3 nm
Segmento	Notebook	Notebook
Enchufe	BGA 1264	BGA 2049
Predecesor	Intel Atom x6425E	Intel Core Ultra 9 185H
Sucesor

CPU Núcleos y frecuencia de base

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
CPU Nùcleos / Threads	4 / 4	16 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Arquitectura central	normal	hybrid (big.LITTLE)
Core Cluster 1:	4x 1,50 - 3,40 GHz	6x Lion Cove 2,90 - 5,40 GHz
Core Cluster 2:		8x Skymont 2,70 - 4,50 GHz
Core Cluster 3:		2x Crestmont 1,00 - 2,50 GHz
L2-Cache	2,00 MB	6,00 MB
L3-Cache	6,00 MB	24,00 MB
Overclocking	✗	✗

Grafica interna

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
nombre GPU	Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)	Intel Arc 140T
Frecuencia GPU	1,00 GHz	0,60 - 2,35 GHz
CUs / Shader	24 / 192	64 / 1024
Raytracing	✗	✓
Max. visualizaciones	3	3
Max. GPU Memoria	8 GB	32 GB
Tecnologia	10 nm	5 nm
Fecha de lanzamiento	Q1/2023	Q1/2025

Rendimiento de la IA de la NPU

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
Hardware de IA		Intel® AI Boost
especificaciones de IA		Intel AI Boost (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)
NPU + CPU + iGPU		99 TOPS

Memoria & PCIe

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
Memoria	LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s)	LPDDR5X-8400 (134,4 GB/s) DDR5-6400 (102,4 GB/s)
Max. Memoria	16 GB	128 GB
Canales de memoria	1	2
ECC	No	No
PCIe	3.0 x 9	5.0 x 28
PCIe Banda ancha	8,9 GB/s	110,3 GB/s

Gestión térmica

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
TDP	12 W	45 W
TDP (PL2)		115 W
TDP up
TDP down		35 W
T. junction max.	105 °C	110 °C

Detalles tecnicos

Wischen	Intel Atom x7425E	Intel Core Ultra 9 285H
Diseño de chips	Monolítico	Chiplet
AES-NI	✓	✓
Sistemas operativos		Windows 11, Linux
Conjunto de instrucciones	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensiones ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2
Fecha de lanzamiento	Q1/2023	Q1/2025
Precio de lanzamiento
Documentos	Ficha técnica	Ficha técnica

Reseñas de usuarios

Tu valoración

Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom x7425E es de 5,0 estrellas (1 valoraciones), mientras que el Intel Core Ultra 9 285H tiene una calificación de 3,5 estrellas (203 valoraciones).

Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.

Intel Atom x7425E
4C / 4T · 1,50 - 3,40 GHz

★★★★★

Intel Core Ultra 9 285H
16C / 16T · 2,90 - 5,40 GHz

★★★★★