Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x7425E vs AMD EPYC 8434P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x7425E | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x7000 (3) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architektur | Alder Lake N | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Technologie | 10 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Server |
| Sockel | BGA 1264 | SP6 |
| Vorgänger | Intel Atom x6425E | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x7425E | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 48x Zen 4c |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,40 GHz | 3,10 GHz |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,10 GHz | |
| L2-Cache | 2,00 MB | |
| L3-Cache | 6,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x7425E | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 1,00 GHz | |
| CUs / Shader | 24 / 192 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 8 GB | |
| Technologie | 10 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7425E | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7425E | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR5-4800 (38,4 GB/s) DDR4-3200 (25,6 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 16 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 6 |
| ECC | Nein | Ja |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 96 |
| PCIe Bandbreite | 8,9 GB/s | 378,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x7425E | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | 200 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 225 W | |
| TDP down | 155 W | |
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x7425E | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | 2700 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x7425E liegt bei 5,0 Sternen (3 Bewertungen), während der AMD EPYC 8434P eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Intel Atom x7425E
4C / 4T · 3,40 GHz
2
AMD EPYC 8434P
48C / 96T · 3,10 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
9
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
Beliebte Vergleiche
