Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
AMD EPYC 9475F vs AMD EPYC 8434P
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| Familie | AMD EPYC (147) | AMD EPYC (147) |
| CPU Gruppe | AMD EPYC 9005 (29) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architektur | Turin (Zen 5 / Zen 5c) | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| Technologie | 4 nm | 5 nm |
| Segment | Server | Server |
| Sockel | SP5 | SP6 |
| Vorgänger | AMD EPYC 9474F | |
| Nachfolger | AMD EPYC 9575F |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 48 / 96 | 48 / 96 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 48x Zen 5 | 48x Zen 4c |
| Taktfrequenz: | 3,70 GHz | 2,50 GHz |
| Turbo (1 Kern): | 3,10 GHz | |
| Turbo (Alle Kerne): | 3,10 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 192,00 MB | 128,00 MB |
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| GPU Name | keine interne Grafik | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | ||
| Max. GPU Speicher | ||
| Technologie | ||
| Erscheinungsdatum |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | DDR5-6000 (480,0 GB/s) | DDR5-4800 (230,4 GB/s) |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| Speicherkanäle | 12 | 6 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 5.0 x 128 | 5.0 x 96 |
| PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s | 378,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| TDP | 360 W | 200 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 225 W | |
| TDP down | 155 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
AMD EPYC 9475F | AMD EPYC 8434P |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Erscheinungsdatum | Q4/2024 | Q3/2023 |
| Erscheinungspreis | 2700 $ | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des AMD EPYC 9475F liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen), während der AMD EPYC 8434P eine Bewertung von 5,0 Sternen (1 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
Beliebte Vergleiche
