Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Intel Atom x6414RE vs AMD FX-4200
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom x6414RE
90 %
4C / 4T · 1,50 GHz
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Atom x6414RE
97 %
4C / 4T · 1,50 GHz
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Familie | Intel Atom (108) | AMD FX (30) |
| CPU Gruppe | Intel Atom x6000 (10) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Architektur | Elkhart Lake | Zambezi (Bulldozer) |
| Technologie | 10 nm | 32 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Sockel | BGA 1493 | AM3+ |
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | normal |
| Kerne: | 4x | 4x |
| Taktfrequenz: | 1,50 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Kern): | ||
| Turbo (Alle Kerne): | ||
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Übertaktung | ✗ | ✓ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| GPU Name | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) | keine interne Grafik |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 3 | |
| Max. GPU Speicher | 64 GB | |
| Technologie | 14 nm | |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Speicher | 32 GB | |
| Speicherkanäle | 4 | 2 |
| ECC | Ja | Ja |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bandbreite | 7,9 GB/s |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Technische Daten
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch | Unbekannt |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux | |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Erscheinungsdatum | Q1/2021 | Q2/2012 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Intel Atom x6414RE liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen), während der AMD FX-4200 eine Bewertung von 0 Sternen (0 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD FX-4200
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Atom x6414RE
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
