Síganos
Compartir enlace
Presentar punto de referencia
VS
Intel Atom x6414RE vs AMD FX-4200
Última actualización:
Benchmarks
Resumen del rendimiento
Rendimiento promedio en varios benchmarks
Rendimiento de un solo núcleo
Rendimiento multinúcleo
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Rendimiento de un solo núcleo
Intel Atom x6414RE
90 %
4C / 4T · 1,50 GHz
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Rendimiento multinúcleo
Intel Atom x6414RE
97 %
4C / 4T · 1,50 GHz
AMD FX-4200
100 %
4C / 4T · 3,30 GHz
Más benchmarks
Especificaciones
De un vistazo
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Familia | Intel Atom (108) | AMD FX (30) |
| Grupo de CPU | Intel Atom x6000 (10) | AMD FX-4100/4200 (5) |
| Arquitectura | Elkhart Lake | Zambezi (Bulldozer) |
| Tecnologia | 10 nm | 32 nm |
| Segmento | Notebook | Desktop |
| Enchufe | BGA 1493 | AM3+ |
| Predecesor | ||
| Sucesor |
CPU Núcleos y frecuencia de base
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| CPU Nùcleos / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Arquitectura central | normal | normal |
| Nùcleos: | 4x | 4x |
| Frecuencia : | 1,50 GHz | 3,30 GHz |
| Turbo (1 Nùcleo): | ||
| Turbo (Todos Nùcleos): | ||
| L2-Cache | 1,50 MB | |
| L3-Cache | 8,00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Grafica interna
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| nombre GPU | Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) | sin iGPU |
| Frecuencia GPU | 0,40 GHz | |
| CUs / Shader | 16 / 128 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizaciones | 3 | |
| Max. GPU Memoria | 64 GB | |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 |
Rendimiento de la IA de la NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Hardware de IA | ||
| especificaciones de IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3200 (102,4 GB/s) DDR4-3200 (102,4 GB/s) | DDR3-1866 (29,9 GB/s) |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| Canales de memoria | 4 | 2 |
| ECC | Si | Si |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Banda ancha | 7,9 GB/s |
Gestión térmica
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| TDP | 9 W | 125 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 110 °C |
Detalles tecnicos
|
Wischen
|
Intel Atom x6414RE | AMD FX-4200 |
|---|---|---|
| Diseño de chips | Monolítico | Desconocido |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Sistemas operativos | Windows 10, Linux | |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Fecha de lanzamiento | Q1/2021 | Q2/2012 |
| Precio de lanzamiento | ||
| Documentos | Ficha técnica |
Reseñas de usuarios
Tu valoración
Aquí puedes calificar uno o ambos procesadores. La calificación promedio del Intel Atom x6414RE es de 0 estrellas (0 valoraciones), mientras que el AMD FX-4200 tiene una calificación de 0 estrellas (0 valoraciones).
Haz clic en las estrellas para valorar uno o ambos procesadores.
CPUs más populares en ambas categorías
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4,06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4,06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
8
AMD FX-4200
4C / 4T · 0,00 GHz
9
Intel Atom x6414RE
4C / 4T · 0,00 GHz
Comparaciones populares
