Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3450

Der Intel Atom x5-Z8350 wurde Anfang 2016 eingeführt und richtet sich primär an kompakte Tablets sowie kostengünstige Mobilgeräte.

Basierend auf der Cherry Trail Architektur wird dieser Prozessor im 14-Nanometer-Verfahren gefertigt. Er verfügt über vier Kerne und vier Threads, die grundlegende Aufgaben bewältigen. Bei der Rechenleistung zeigt der Intel Atom x5-Z8350 in Benchmarks sowohl bei Einzelkern- als auch bei Mehrkern-Anwendungen eine solide Basis für einfache Office-Tätigkeiten.

Die integrierte Intel HD Graphics 400 ermöglicht die Darstellung von Inhalten, stößt jedoch bei grafikintensiven Spielen schnell an Grenzen. Mit einer Speicherbandbreite von 13 GB/s und einer sehr geringen thermischen Verlustleistung ist die Einheit auf hohe Energieeffizienz ausgelegt. Dieser Fokus auf niedrigen Stromverbrauch macht den Intel Atom x5-Z8350 ideal für lüfterlose Systeme, schränkt die Gesamtleistung jedoch im Vergleich zu leistungsstärkeren Modellen ein.

Der Intel Celeron N3450 erschien im dritten Quartal 2016 und ist für Notebooks sowie Mini-PCs konzipiert.

Er nutzt die Braswell Architektur und wird ebenfalls im 14-Nanometer-Verfahren produziert. Wie der Vergleichskandidat besitzt er vier Kerne und vier Threads. In direkten Vergleichen erzielt der Intel Celeron N3450 deutlich höhere Ergebnisse in Einzelkern- und Mehrkern-Szenarien, was auf eine effizientere Architektur hinweist.

Dank der Intel HD Graphics 500 und einer höheren Speicherbandbreite von 30 GB/s bietet er eine bessere Grafikleistung für einfache Spieletitel. Die thermische Verlustleistung liegt höher, was eine stabilere Leistung bei längerer Belastung ermöglicht. Das Preis-Leistungs-Verhältnis des Intel Celeron N3450 ist vorteilhaft für Nutzer, die ein flüssigeres Systemerlebnis in preiswerten Geräten suchen.

Er ist die empfohlene Wahl für Multitasking und leichtes Entertainment, während der Intel Atom x5-Z8350 primär für einfachste mobile Anwendungen genügt.